珍妮弗·潘（Jennifer Pan）由被裁定一级谋杀罪成改为承认误杀罪，虽然同被判终身监禁，但后者有机会让她申请假释。照片： (CBC News) / Alex Tavshunsky
2010年的袭击案，导致潘的母亲身亡，父亲头部受重伤。
在加拿大最高法院下令这宗一级谋杀案重审近一年后，珍妮弗·潘周三改口承认误杀。此案曾引发国际关注，并被改编为 Netflix 纪录片。
按控辩双方同意的案情指出，虽然当年只有24岁的潘确实策划谋杀父亲，但她并非有意杀害母亲。然而，她理应预见在计划实施时，母亲梁碧霞（Bich Ha Pan）可能会在家中案发现场。
2015年，潘因为导致母亲身亡、父亲潘汉辉（Hann Pan）头部重伤的袭击案，被判定一级谋杀罪和谋杀未遂罪成。她的三名同案被告（包括她的前男友）也被判处相同罪名。
加拿大最高法院于2025年4月裁定，此案的四名被告均应就一级谋杀罪名接受重审，但维持了谋杀未遂罪的定罪。
原审法官错误引导陪审团
2010年11月8日，三名持械者闯入位于多伦多北部万锦市的潘家，将珍妮弗·潘的父母带到地下室并向两人开枪。珍妮弗被入侵者以鞋带绑在楼上的楼梯扶手，最初被认为是入室抢劫案的受害者之一。
控方在初审中指证因珍妮弗与父母关系紧张，从而策划并雇凶杀害他们。
然而，安省上诉法院随后下令撤销所有被告的一级谋杀定罪并进行重审。理由是初审法官在指引陪审团时存在误导：他仅向陪审团提供了两种案发情境——要么计划是谋杀双亲，要么计划是入室抢劫并导致枪击。
上诉法院认为，法官理应向陪审团提供关于潘母之死的另外两种可能裁决：二级谋杀或误杀。控方曾向最高法院提出上诉，但最高法院维持了上诉庭的重审裁决。
前男友协助策划暗杀
周三向法庭提交的事实陈述书称，虽然珍妮弗并未计划杀害母亲，但鉴于杀害其父亲的安排，潘女士知道或理应知道在计划实施时，梁碧霞可能在屋内。
文件指出：在所有情况下，杀害潘汉辉的非法计划会导致梁碧霞受到非轻微的人身伤害，这在客观上是可以预见的后果。
事实陈述书显示，在案发前几个月，潘与父亲的关系持续恶化，她正筹集资金安排其死亡
，并找来前男友协助组织暗杀并寻找同伙。
最高法院在裁决中曾提到，潘认为父母（尤其是父亲）对她管教极其严厉且控制欲强；她曾长期欺骗父母已高中毕业并在就读大学等。
律师证实，在周三承认误杀后，潘被判处终身监禁，但与一级谋杀罪相比，她将可获申请假释的资格。
该案更被拍成2024年 Netflix 纪录片《珍妮弗做了什么》（What Jennifer Did）。
同样涉案的珍妮弗前男友Daniel Wong，已于今年2月被判误杀罪成，同被判处终身监禁。案中另两名闯入者至今仍未落网。
Sonja Puzic de Canadian Press, adaptation en chinois par Donna Chan
