大温地权大变局：别想了，连能不能钓三文鱼都得听原住民的

如果鱼不够分了，法律规定原住民的“食物、社会和仪式目的（FSC）”捕捞享有最高优先权。说白了，就是“先尽着东家吃，剩下的才轮到客人们分”。

不光是大温地区钓鱼可能有问题了，连非沙河谷钓鱼都可能有问题，因为“三文鱼可能不再是大家的”。

加拿大联邦渔业部（DFO）最近正在悄悄修改一份文件，叫作《三文鱼分配政策》（Salmon Allocation Policy，简称 SAP）。

听着像是个技术活儿对吧？但政府在这稿子里玩了一个极其大胆的“消失术”：他们打算删掉“三文鱼是加拿大人的公共财产资源”（Common Property Resource）这一句话。

大家伙儿得琢磨一下这背后的逻辑。在加拿大法律里，三文鱼几百年来一直被定义为“公共财产”。啥意思？就是说这些鱼是全体加拿大人共同拥有的，政府只是个“管家”，得帮咱们看着，确保原住民、商业渔船和咱们普通钓鱼的小老百姓，大家都能公平地分到一杯羹。

可一旦这句话被删了，三文鱼就不再是“全民共有”的了。它可能变成一种“专属特权”，或者某种可以被秘密分配的资产。

以后钓鱼证涨价是肯定的。原住民与联邦共同管理，那就是要分一块大蛋糕。每年的鱼证就是被切走一块，以政府的尿性，肯定要涨价。二是让不让你钓，得原住民说了算。先紧着原住民这一大头，然后是商业捕捞，商业的人有钱，肯定能得拿到配额。然后，才轮到休闲钓鱼。这一块本来就是一种副利，每年可以钓哪几种鱼，可以留几条，留多大的，都有详细规定。为了保护鱼类，本来留给钓鱼人的就非常少，如果人家的权利大了，这福利说没就没了，说不让钓就不让你钓，或者就给你开放很段的时间。

现在钓三文鱼圣地奇利瓦克河那一带的白人农民钓鱼者，又是搞连署签名，又是给当地议员打电话、发EMAIL，在抗议这个事。听说3月21日搞一场公共资源保卫战！连这么一点看似小到不能再小的权利人家都在争，咱们真的得学习学习，体会体会。

那么为什么主流媒体连番报道这件事，为什么大家这么慌？当然不仅仅是涉及一个钓鱼权，这里面还有更大的权利问题呢。为了不让大家以为就我在这儿瞎BB，我这里引用一个主流社会记者的发表在媒体上的公开评论，看看是不是只有华人在慌。这位记者叫Rob Shaw ，他的文章发表在《温哥华真酷》（Vancouver Is Awesome）上，在他看来，这次争议的焦点主要集中在三个方面：

1. 覆盖范围：这次承认的所有权涵盖了大温地区的核心城市。这些地方的房产总价值那可是个天文数字。
2. “先到先得”与“闭门造车”：协议是在没有咨询受影响社区、没有咨询私有财产持有者的情况下签署的。这种“黑箱操作”，让大家觉得自己的房产证仿佛变成了一张支票，上面还没填金额。
3. 重叠领土纠纷：这事儿不仅咱们普通人急，邻居也急。斯阔米什族（Squamish Nation）就跳出来说了：“嘿，玛斯昆协议里那张地图，把我家地盘也划进去了！”这就是典型的**“一地两主，必有后苦”**。

好了，说了这么多，这份协议到底会怎么影响你的生活？

第一，私有财产的焦虑。 虽然玛斯昆部族发了声明，说不打算收回普通人的私宅。但法律专家提醒我们，原住民所有权在法律本质上是“独占权”。如果你的房子盖在别人的“领土”上，虽然短期内没人赶你走，但长期的地权稳定性、保险费用、甚至未来的土地出让金，都可能打上一个大大的问号。

第二，经济建设的“减速带”。 以后在大温搞基建——修路、盖桥、挖隧道、扩建港口——统统都得经过原民住部族的审批。这不只是钱的问题，更是效率的问题。门槛多了，婆婆多了。关键是这个新婆婆还没有管理经验，她胡乱管理怎么办。

第三，社会信任的裂痕。 省政府这种“左右横跳”的行为，让大家对“和解”这个词产生了复杂的感情。和解本来是好事，但如果变成了“牺牲多数人利益、私下搞秘密协议”就不对了。过去你们悄悄地出轨，跑去看比塞时还偷偷秀恩爱，省民也就忍了，现在竟然瞒着省民，干脆悄悄领了结婚证，原来的业主一夜间全成“小三”了，这谁受得了。那这种和解可能就会变成社会撕裂的导火索。

现在的局面是：联邦在做局，原住民在布局，省长在入局，而省民在“出局”。

权利的转移已经是板上钉钉。对于咱们来说，最重要的不是去恐慌，而是去要求透明度。政府可以推动和解，但不能牺牲公众的知情权，不能牺牲省民的利益。

正如 Rob Shaw 在文章里指出的：“真正的和解不能建立在秘密协议和政治谎言之上。”