一名孟加拉国移民在二十多年前因使用虚假身份申请难民失败而被加拿大遣返，但在随后通过婚姻取得永久居民身份并入籍后，如今又成功争取到再次保留加拿大国籍的机会。
联邦法院近日裁定，移民部长代表在拒绝给予其“特别救济”时，未能充分、合理地评估其个人处境，相关决定因此被撤销，案件需交由另一名决策者重新审理。
这名移民名叫 Saleem Bapari。他于1999年1月首次抵达加拿大，当时并未使用其真实身份，而是以化名“Reza Ahmed”申请难民身份。该申请最终被驳回，他于2005年4月被遣返回孟加拉国。
然而，几个月后，Bapari 在孟加拉国与一名拥有加拿大永久居民身份的女子 Dilara Easmin 结婚，并在2006年6月通过配偶担保再次申请加拿大永久居民身份。2007年1月，他在温哥华国际机场获批永久居民身份。
在这一过程中，Bapari 并未向加拿大移民部门披露他此前曾以虚假身份申请难民。此外，他还曾被加拿大下达遣返令并在早前申请中使用了虚假的姓名与出生日期。
事情在2013年12月出现转折。
当 Bapari 申请卑诗省驾照时，卑诗省保险公司（ICBC）使用的人脸识别系统将他识别为此前的“Reza Ahmed”，由此揭开了其使用虚假身份的历史。
法院文件指出，这并非单纯的“遗漏申报”，而是在多个关键文件中刻意作出虚假回答，包括身份信息、地址与活动记录等。Bapari 在文件中明确签署声明，确认其所提交信息真实、完整、准确，并知晓虚假陈述可能导致被加拿大拒绝、起诉或遣返。
Bapari 于2010年8月申请加拿大国籍，并于2012年12月正式入籍。但联邦法院指出，在入籍申请中，他再次选择不披露曾用名、真实出生日期，以及曾被遣返的事实。
“从实质上看，Bapari 在入籍申请中进一步加重了此前的虚假陈述行为。”
联邦法院法官 Yvan Roy 在判决中写道。
移民部长代表（MD）在原裁定中认为，Bapari 是通过欺诈、虚假陈述或故意隐瞒重大事实取得加拿大国籍，其行为严重破坏了加拿大移民制度的公平与完整性。
裁定指出：作为曾被遣返人员，他依法 不得再次入境加拿大，除非取得书面授权；虚假身份的使用，直接绕过了该程序；“想要在加拿大过上更好的生活，不能成为破坏移民制度的理由”。
尽管 Bapari 表达了悔意并承认错误，但移民部认为，这不足以抵消其刻意规避法律的行为。
在司法复核中，Bapari 并未否认自己曾误导当局，而是强调其个人处境应当被依法认真考虑，包括：他与妻子已共同生活23年，期间无任何刑事记录；长期稳定工作，积极参与社区和宗教活动；若失去国籍，将无法合法工作，家庭将陷入严重经济困境；其妻子可能因此承受巨大的心理和情绪压力；他目前患有慢性疾病，需要持续医疗照护。
然而，法官指出，移民部长代表几乎完全将制度完整性置于绝对优先地位，而未真正权衡这些具体后果。
法官 Roy 在裁决中明确指出：“是否最终结果合理，并不是关键。问题在于，作出这一结果的过程本身存在缺陷。”
他认为，移民部长代表设定了过高、且未经解释的门槛，几乎将“特别救济”变成只有在“被迫、别无选择”的情况下才可能适用的例外，这与法律本意不符。
“当决策权掌握在面对弱势群体的行政机关手中，就意味着更高的责任，必须清楚说明其如何考虑了决定将对当事人造成的实际后果。”
最终，联邦法院裁定原决定理由不足、不具合理性；案件需交由另一名决策者重新审理。
