大家好，我是加拿大乐活网老麦，今天咱得好好聊聊刚出炉、能载入史册的“国际大案”。就在 2026年2月20日，美国最高法院甩出了一张“红牌”，直接把特朗普最得意的关税政策给罚下了场。
关税违宪，特朗普的B计划会更狠吗？
2026-02-24 |作者：小乐 | 来源：加拿大乐活网
Loading...
Loading...
简单说，就是最高法院以 6比3 的投票结果定调了：特朗普违法了！ 首席大法官罗伯茨在那份裁决书里说得挺重，核心意思就是：宪法规定了，收税是国会的事儿。特朗普拿 1977 年那个《国际紧急经济权力法》（IEEPA）当“万能钥匙”，把贸易逆差和芬太尼都说成国家紧急状态，然后在那儿通过行政命令随便加税，这叫行政越权。
最高法院的裁决说明： 美国宪法不是总统的橡皮泥，不能你想捏成啥样就啥样。
这里有几个硬核数据，我们得说一下：
特朗普在得知判决后立即称其为“耻辱”，并公开宣称已有备份计划。美国总统特朗普20日在白宫记者会上称，他将签署行政令，根据《1974年贸易法》，征收税率为10%的“全球进口关税”。这种反击说明，他不会坐视关税彻底消失。他可能会尝试通过以下其他法律途径“强行延续”部分关税：
所以，短期： 法律效力已经没了，海关理论上得停收。但白宫肯定会磨叽，大概会有个 10天左右 的过渡窗口期，然后就是漫长的“退钱”扯皮大战。
之前特朗普天天嚷嚷要对加拿大收 25%到35% 的全额关税，加拿大老百姓心都提到嗓子眼了。现在判决一出，影响太深了：
但风险并未完全消失。 虽然“普遍性关税”被推翻，但特朗普仍可能针对加拿大的特定行业（如软木、乳制品或铝材）发起精准的、以“国家安全”或“反倾销”为名的贸易调查。加拿大政府目前的策略重点应该是：趁着这段法律空窗期，迅速巩固与美国国会及各州政府的贸易纽带，以防白宫发起“换壳”报复。这就需要加拿大的官僚们多往美国跑，搞搞多层级的院外游说。
这事儿，表面是贸易战，其实是美国内部的权力制衡。
关税大棒虽然断了，但特朗普还有弹弓和暗箭。加拿大不仅要庆祝胜利，更要赶紧修补自家的防波堤。
建议： 如果你是在做外贸的，或者家里有生意跟美国挂钩，现在是时候找律师或者会计师，看看能不能申请那部分“非法关税”的退款了。毕竟，白给特朗普交的钱，不拿回来白不拿！至少也给老特添个堵。
阅读
