
一个细节很能说明问题:本月初,他在社媒上称赞特朗普抓捕委内瑞拉强人马杜罗;两周后,他又谴责特朗普觊觎格陵兰、并强调加拿大对北约的承诺。
两次表态本身都不越界,但分别惹恼了保守党内部不同派系:
第一次让温和派不满,认为他在讨好“亲特朗普”基本盘;
第二次又惹怒了一个保守派大V,指责他在迎合“反美自由派”;
这些情绪,将在下周卡尔加里的领导人去留投票上正面碰撞。
数据很残酷:基本盘爱他,但“能赢选举的人群”不爱他
《星报》与AbacusData的联合民调显示:
在铁杆保守党选民中(只会投保守党的那群人):
79%认为博励治是“优秀/很好”的领袖
76%表示若投票会支持他留任
仅4%评价差
但在“可争取选民”(现在不投保守党、但未来可能投的人)中:
43%表示会把他换掉
这群人更反感他的语气与风格
他们对卡尼和福特的好感度更高
AbacusCEO直言:博励治在保守党宇宙内依然受欢迎,但他明显劝退了很多宇宙外的人。
这正是问题核心。

党内的真实焦虑:不是能不能过关,而是“过关多少”
党内普遍认为他会通过这次领导人复审。但一位内部人士说得很直接:如果他只拿到70%~80%,却把这当作巨大背书,那会是个问题。
意思是:他可能会误判信号。
多位党内人士私下指出:他对特朗普相关议题反应慢、转向慢、
卡尼在谈“新世界秩序”,他还在发‘Bring home the catch’ 、‘Axe the tax,’这类旧式口号
一位多伦多代表说得更狠:这种愤怒、指控、全面开战式政治,最终会耗尽支持者、激怒反对者、吓跑摇摆选民。
但他也确实“点燃了”保守党。支持者则认为:他给党带来了多年未见的激情和能量,吸引了大量从未参加过党代会的新面孔,年轻选民里有组织者在主动帮他拉代表票。
前临时党领Candice Bergen也提醒:
现在的局势非常特殊:特朗普因素+卡尼的国际光环,让局面更复杂。
而且大会地点在卡尔加里,靠近他的新选区,西部分离主义与省权议题也会成为挑战。

真正的难题:如何把“基本盘支持”变成“执政所需选票”
前党领Andrew Scheer说得很含蓄,但很关键:下一步,是如何把支持转化为足以组建政府的那一批加拿大人。
这句话几乎点明了博励治当前困境:他很会代表保守党人,但还不够会代表“非保守党人”。
博励治需要证明:他能不能成为加拿大的领袖。
- https://www.thestar.com/politics/federal/pierre-poilievre-is-believed-to-have-most-conservatives-support-holding-his-party-together-could-be/article_2122a1b2-770a-49f2-8fcf-a327171c17b8.html







































