因为没有拿到诺贝尔和平奖，美国总统特朗普（Donald Trump）彻底“黑化”了！
关税“引爆”欧洲
据 CBC 报道，本周末早些时候宣布，八个国家将因反对美国控制格陵兰岛而面临美国 10% 的关税，其中包括丹麦、瑞典、法国、德国、荷兰、芬兰、英国和挪威。
图源：CBC
本周一（1 月 19 日），特朗普更是对媒体直言自己将兑现威胁，但对于美国是否会试图武力夺取格陵兰岛的问题，他表示“无可奉告”。
他还补充，10% 的关税将于 2 月 1 日生效，并于 6 月 1 日提高至 25%。
面对特朗普摆在台面上的威胁，欧洲诸国领导人纷纷发声，呼吁北约各国的团结，英国总理斯塔默（Keir Starmer）更是在伦敦召开紧急新闻发布会，表示他将动用“政府的全部力量”来阻止来自华盛顿的压力。
他还表示，他将利用美英关系的优势，就如何加强北约存在进行“冷静的讨论”。
密信曝光：特朗普最在意的事……
据路透社报道，特朗普这次之所以态度如此不客气，除了对格陵兰岛的野心外，还有一个重要因素：
他没有获得诺贝尔和平奖。
图源：BBC
美国总统特朗普致挪威首相的一封信中表示，由于没能获得 2025 年诺贝尔和平奖，他已不再觉得自己有义务“只从和平的角度思考问题”。
在这封信中，特朗普再次重申了他对控制格陵兰岛的要求。
特朗普在信中写道：
“鉴于你们国家决定不向我授予诺贝尔和平奖，而我曾阻止了 8 场以上的战争，我不再觉得自己有义务只去考虑和平。
和平当然仍将是主导因素，但我现在也可以开始考虑，什么才是对美利坚合众国来说正确、合适且有利的事情。”
看来距离诺贝尔和平奖一步之遥这件事是真的让特朗普怒了……
对此，挪威首相施托雷（Jonas Gahr Støre）在信中无奈表示，他曾多次告诉特朗普，负责颁发诺贝尔和平奖的挪威诺贝尔委员会是独立的，挪威政府对其没有任何控制权。
除了表达自己对诺贝尔和平奖的“愤愤不平”，在这封信中，特朗普再一次对丹麦对格陵兰的主权提出质疑。
他表示，丹麦无法保护这片土地免受其他国家的威胁，因此根本谈不上有什么“拥有权”。
他还声称丹麦对格陵兰的主权并没有任何成文文件作为依据，只是因为几百年前有一艘船曾在那里登陆；而美国当年同样也有船只到过那里。
特朗普在信中进一步强调，如果美国不能对格陵兰拥有“完全且彻底的控制权”，这个世界就不会是安全的。
显然，特朗普政府接连释放的强硬、进攻性言论，引发了外界的混乱与不安。
根本原因在于，早在 1951 年，美国与丹麦曾签署一项协议，明确赋予美国在格陵兰岛自由行动并建设军事基地的权利，而他们这么做仅需事先通知丹麦政府和格陵兰方面。
如果美国“来真的”，某种程度上说，他们只是按照曾经的协议办事。
网传大批华人跑路
除了在国外引起混乱，美国国内这几天也是一片混乱。
近段时间，明尼苏达州的紧张气氛明显上升，社媒上不少当地华人都表示，已经有很多中餐厅集体关门、更有大批华人紧急逃离，连中国驻芝加哥总领馆也发布安全提醒。
继 1 月 7 日一名美国移民与海关执法局（ICE）执法人员在明尼阿波利斯市（Minneapolis）街头枪杀一名女性后，当地华人社区、社交平台上开始频繁出现提醒信息，大家都是人心惶惶。
图源：小红书
不少在明州的华人网友也提到，当地确实有多家中餐厅临时宣布暂停营业，气氛紧张。
图源：小红书
图源：小红书
图源：小红书
图源：Yelp
与此同时，也有博主在社交平台分享经历称，一名住在明尼苏达州圣保罗（St. Paul）的朋友，最近在家中遇到 ICE 上门询问。
据其描述，执法人员出示照片，询问是否认识相关人员，在得到否定答复后，又继续询问是否认识 Hmong People（美国苗族人）或其他亚洲裔邻居。
图源：IG
有人提到，即便有合法身份，甚至是美国公民或绿卡持有者，现在也无法做到高枕无忧。
毕竟部分 ICE 的执法案例中存在“先带走、再核查”的情况，有人只是因为同名，或者看上去可疑，就被带走调查好几天，对正常生活影响很大。
图源：小红书
图源：小红书
总领馆发出提醒
面对当下的情况，中国驻芝加哥总领馆发布提醒，要求在明尼苏达州的中国公民加强安全防范，包括：
-
随身携带有效身份证件
-
尽量避开人员密集的场所
-
不要前往治安状况较差的区域
图源：小红书
军方进入待命状态
与此同时，来自军方的消息也引发关注。
据 Global News 报道，两名美国国防官员在 1 月 18 日（周日）透露，五角大楼已下令约 1500 名现役美军士兵进入待命状态，随时准备在必要时被部署到明尼苏达州。
图源：Global News
这两名官员因涉及敏感军事安排而要求匿名。他们表示，美国陆军第 11 空降师的两个步兵营已经接到“准备部署”的指令。这支部队长期驻扎在阿拉斯加，擅长在寒冷环境下行动。
其中一名官员提到，如果总统特朗普（Donald Trump）援引《叛乱法》（Insurrection Act），这些部队就可能被派往当地。
该法律制定于 19 世纪，允许总统在特殊情况下动用现役军队参与执法，历史上很少真正使用。
五角大楼首席发言人肖恩·帕内尔在邮件声明中并未否认相关命令的存在，只是表示，美军“始终准备在需要时执行最高统帅（Commander-in-Chief）的命令”。
特朗普多次放话
特朗普上周四曾在社交媒体上表示，如果“明尼苏达州的腐败政客不遵守法律，不阻止职业煽动者和叛乱分子攻击正在履职的 ICE 人员”，他将援引这项 1807 年的法律。
图源：CBC
不过，第二天他在白宫接受记者采访时又表示，目前“还没有理由”使用这项法律，但同时补充说：“如果我需要，我会用，它非常强大。”
事实上，在他的两个总统任期内，特朗普曾多次提及《叛乱法》。
2020 年乔治·弗洛伊德事件引发全国抗议时，他就曾考虑动用；近几个月，这项法律又被反复和移民执法相关的抗议联系在一起。
但真正最近一次动用这项法律，还要追溯到 1992 年。当时，总统老布什（George H. W. Bush）为了平息洛杉矶因罗德尼·金案裁决引发的骚乱，派遣军队介入。
州长公开呼吁“降温”
面对不断升温的局势，明尼苏达州州长沃尔兹（Tim Walz）公开呼吁总统不要向当地派遣更多军队。
他说：“我直接呼吁总统，降低紧张局势，停止这种报复性的行动。这不是我们应有的样子。”
图源：Global News
截至目前，明尼苏达州尚未出现军队正式进驻的情况，但从移民执法升级、社区情绪紧张，到军方进入待命状态，多条信号同时出现，已经让当地局势变得高度敏感。
同时，对普通民众，尤其是华人群体来说，这种生活层面的不安感，已经开始影响到日常出行、工作安排以及对周边环境的判断。
信源：CBC、路透社、小红书、中国驻芝加哥总领馆、Global News
