加拿大环球邮报（Globe and Mail）发表了一篇 John Turley-Ewart 的专栏。他是一名监管合规顾问和加拿大银行业历史学家。评论说，波利耶夫只懂政治不懂商业，这种缺陷很可能使他永远无缘总理之位。加拿大保守党本月晚些时候将举行年会，那时保守党人必须重新审视波利耶夫领导力的缺陷——回避务实精神、单打独斗、不与对手合作、也不与盟友交心——决定是否让他继续担任党魁。
当特鲁多担任总理时，波利耶夫这些小瑕疵并不显眼。但在总理卡尼以务实为本、淡化政治的方式接管并重振自由党后，情况已然不同。
卡尼迅速将自由党改造为利商（pro-business）政党，由高级部长们领导“新政府”推行变革，其中许多政策源自保守党。
执行力决定胜负。如何实现战术同样关键。在这方面，与卡尼相比，波利耶夫更像是失败者而非赢家。但情况本不必如此。
担任反对党党魁期间，波利耶夫长期将自己塑造成“小企业总理”，暗示企业规模越大，就越与国家利益相悖。他甚至以“几乎从不在多伦多市中心或靠近金融街的场所发表演讲”为荣。
2024年，当投资者和商界领袖们呼吁他反对特鲁多政府的新资本利得税时，他不仅没有为他们发声，反而对其进行谴责，称其“捧反资源、高税收、大政府政客（特鲁多领导的自由党）的臭脚”。
波利耶夫质问他们：“都到了这步境地了，你们打算怎么办？”
投资者和商界领袖们确实采取了行动。他们要求卡尼彻底废除该税种——此前因舆论反弹，特鲁多自由党政府曾暂停实施该税。2025年3月卡尼就任自由党党魁后，立即废除了该税，此举促使许多选民在一个月后的联邦大选中投票支持卡尼领导的自由党。
如今总理卡尼推动经济增长议程时，投资者和商界领袖们仍积极与其政府保持互动。正如加拿大保守党前党魁奥图尔（Erin O’Toole）近期所言，结果是“卡尼政府基本在执行我们保守党多年来倡导的政策”。
这一切引出了关键问题： 若2025年联邦大选由波利耶夫及保守党胜出，他能否同样高效地推行这些改革？
鉴于波利耶夫有限的商业学识，其推动商业变革的履历颇为单薄。2014年他在哈珀政府担任民主改革部长期间，他曾负责推动《公平选举法案》（C-23法案）在议会通过。
该法案漏洞百出，招致时任联邦选举事务官、前联邦任选举事务官、卑诗省与安省选举事务官等众多人士的一致反对。
《环球邮报》亦对此法案持强烈否定态度，曾撰文批评波利耶夫主导的立法过程中，政府“既无意与其他政党协商，也拒绝审视证据，更不愿咨询专家意见，更遑论听取专家建议”。
2025年11月，波利耶夫重返多伦多金融街（Bay Street）向专注于经济议题讨论的机构 Economic Club 发表对联邦预算案的回应，却只罗列国家弊病，对货币供应发表生涩评论，并将卡尼描绘成“穿着精致袜子的特鲁多”。
加拿大正处在经济转折点，需要自由党与保守党阵营摒弃前嫌，展现领导能力，既能与加拿大企业界（而非仅限小微企业）协作，又能高效推进经济变革并取得实效。
卡尼能否在2026年兑现承诺仍是未知数。同样存疑的是，若卡尼政府失利时，保守党能否扛起大旗，与加拿大企业界合作，更有效地实现经济增长。
保守党人很明白波利耶夫的实力。若保守党人本月帮助波利耶夫保住党魁之位，他必须持续证明自己深谙执行力的真谛及其全部内涵，唯有如此，他才能拿到拿到通向总理官邸的大门钥匙。
