美国总统特朗普在占领格陵兰岛和抓捕委内瑞拉总统马杜罗问题上日益强硬的立场，引发了人们忧虑白宫对加拿大也将采取军事行动的可能性。
白宫本周表示，尽管格陵兰岛是北约盟国丹麦的半自治领土，但动用武力夺取格陵兰岛仍然是一个选项。同时，特朗普也曾暗示要干预哥伦比亚总统和墨西哥贩毒集团。
加拿大前驻联合国大使李博(Bob Rae)这两天就表示，加拿大人如果认为他们的国家不会成为美国侵略的目标，那就大错特错了。他说，特朗普政府“根本不把加拿大的主权当一回事”。
皇家路大学(Royal Roads University)卡斯卡德研究所访问学者戈登(Adam Gordon)表示，越来越多的证据表明，特朗普政府确实有可能对加拿大采取军事胁迫手段。
曾担任加拿大外交部长阿南德(Anita Anand)及其前外交部长乔美兰(Mélanie Joly)高级顾问的戈登指出，特朗普政府的一系列行为和言论，包括要加拿大成为美国第51个州，以及其国家安全战略文本及其对国际法的态度，都表明了美国的外交政策存在问题。
戈登表示：“我们不能再忽视美国使用武力或以武力相威胁的可能性，我们必须为此做好准备”。
他说，去年12月美国公布其外交战略时，尚不清楚美国政府会以何种程度认真执行这份30页文件中阐述的政策，如今委内瑞拉行动已经证实了答案。
戈登表示，特朗普推翻马杜罗政权的理由——委内瑞拉是美国毒品走私的源头——与美国对加拿大出口商品征收部分关税的理由如出一辙。
出生在格陵兰、但自 1980年代起就居住在加拿大伊卡卢伊特(Iqaluit)的原住民律师彼得(Aaju Peter)说，她最初并没有把特朗普关于吞并格陵兰的言论当回事。“但现在，看到美国总统的所作所为，这确实是一个威胁。”
她强调，如果特朗普吞并格陵兰成功了，下一个目标就会是加拿大。
其他资深的美国外交政策观察家则称，加拿大要警惕，但也不要就此断定加拿大已被美国列为军事目标。
曾担任卡尼和前总理杜鲁多顾问的巴茨(Gerald Butts)预测，美国政府将竭尽所能在贸易谈判中取得对加拿大的筹码。他表示，这可能包括试图影响加拿大政治，但他认为军事行动不在考虑之列。
“我认为我们不会看到任何形式的军事干预加拿大生活，但我们会看到很多威胁，而且我们会看到美国人在加拿大生活中散播很多亲美活动。”
巴茨目前是欧亚集团（Eurasia Group）的副主席，该集团是一家全球政治风险顾问公司，每年都会发布一份其认为全球面临的十大风险名单。
华盛顿特区智库战略与国际研究中心美洲计划副主任埃尔南德斯-罗伊(Christopher Hernandez-Roy)表示，美国试图控制格陵兰岛的举动确实会对加拿大在北极地区的主权产生影响。
埃尔南德斯-罗伊指出，特朗普声称想要获得格陵兰岛的主要理由是威慑美国的主要对手俄罗斯和中国，令它们不敢肆意在北极圈进行扩张行动。美国可能出于同样的原因想要在加拿大北极地区进行巡逻。他认为，加拿大必须展现出其有能力巡逻自己的北极地区，“这样美国人就不会觉得他们需要这样做”。
位于华盛顿特区的智库大西洋理事会旗下斯考克罗夫特战略与安全中心副主任巴尤米(Imran Bayoumi)怀疑美国对加拿大采取军事行动的风险迫在眉睫。
然而，巴尤米表示，加拿大在应对欧洲与特朗普政府之间因格陵兰岛问题而日益紧张的关系方面面临着挑战。
他也称：“美国对格陵兰岛的态度并不具有建设性。有很多方法可以在不诉诸威胁的情况下加强合作与伙伴关系。为了对抗俄罗斯和中国，美国政府应该与加拿大、格陵兰和丹麦合作，建构北极安全与防务的联盟策略，包括扩大美国在该地区的存在和经济活动。”
图：美联社
