2019年由新民主党政府通过的《原住民权利宣言法案》（DRIPA），如今成了一个大麻烦，预料将有一系列的原住民提诉事件将不断发生。
上周五，卑诗省上诉法院以2:1裁定《原住民权利宣言法案》的立法具有法律效力，可由法院强制执行。
当年是吉特萨拉族（Gitxaala Nation）和埃哈特萨特第一民族（Ehattesaht First Nation）就卑诗省的线上矿产权益申请系统提起诉讼，声称该系统将原住民排除在外，并违反了政府的咨询义务。
下级法院2023年驳回这两个民族的请求，认同《矿产保有权法》优先性，不认为和DRIPA有冲突。
但上周五卑诗省上诉法院有了不同的裁决，认为原审法院“采取了过于狭隘的解释”。上诉法院法官认为DRIPA赋予行政部门“法定授权和义务”，要求其采取一切必要措施使卑诗省的法律与《联合国原住民民权利宣言》（UNDRIP）保持一致，并将此举描述为“立法和解的实践”。
DRIPA于2019年11月通过成为法律，并将《联合国原住民权利宣言》（UNDRIP）确立为卑诗省和原住民的和解框架。该法案制定了相关法律，并制定了实现其目标的行动计划。
它还提供了一种机制，使省政府能够与原住民政府达成协议，共享或委托法定决策权。
吉特萨拉族认为这是所有原住民族和社区的胜利。
但省府和商界都感到忧虑。
卑诗省省长尹大卫(David Eby)表示，省政府正在审查这项裁决，并仍在考虑是向加拿大最高法院提起上诉，还是仅仅对DRIPA进行修改。
卑诗省保守党临时党领哈尔福德(Trevor Halford)呼吁省长尹大衞立即召集省议会，废除DRIPA及相关法例。
他说，最新裁决赋予法官权力，而非省议员去决定本省法律是否抵触UNDRIP，因而只有彻底废除DRIPA，才能恢复“立法至上和对所有相关方的清晰指导”。
(Gitxaala Nation和Ehattesaht First Nation提诉反对卑诗省府声称的矿产权，获得了胜利。)
2019年种下祸根
2019年，卑诗省新民主党政府通过《原住民权利宣言法案》（DRIPA）时，曾明确表示，该法案不应被未来的法院用来推翻其他省级法律。
“该法案不会立即对现有法律产生任何影响，”时任原住民关系部长弗雷泽（Scott Fraser）说。“我们制定这项法案的目的并非为了推翻我们原有的法律。”
