但这意味着市府将从艺术文化项目、规划部门、公园系统等多项公共服务中削减数亿元的预算,同时为警察增加4600万元,为消防增加1200万元。


这一预算引发了罕见的大规模反对声浪,共有630名市民登记发言,几乎所有人都对该计划表示震惊与不满。
市府整体削减1.2亿加元,最终通过一份23.9亿加元的预算。市长沈观健(Ken Sim)及其市议员表示,这标志着温哥华治理方式的一次重置,将重点重新放在核心服务和减轻纳税人负担上。
这份预算与沈观健及其所属ABC党过去三年通过的财政规划形成鲜明对比。之前三年的税率增幅分别是10.7%、7.28%和3.9%。
在辩论中,市民发言者以及市政会四名反对党议员都表示,这份预算是政治作秀,意在为明年市选前挽救执政党的形象。
发言者之一、BC省旅游业者Ben Direen表示:“这不是财政管理,这是财政破坏。”
发言者Ruofang Wang称“零预算”是一个“残酷且欠考虑的口号”。
来自伊朗、对加拿大公共服务深怀感激的Moh Hosseini则表示,这项预算让他担心自己依赖的服务会被侵蚀。
包括Bard on the Beach、BC芭蕾舞团、温哥华民谣音乐节在内的多家艺术机构代表也对削减艺术文化部门600万元预算表示忧虑。
但ABC议员坚称,艺术组织的拨款不会受到影响。
沈观健在投票后为预算辩护,他表示:“我们能当选,就是因为市民不想继续维持现状。”

他称,与其按照通胀幅度增加税率,不如进行大幅削减,因为美国总统特朗普的政策对加拿大经济产生巨大影响,因此必须采取剧烈措施。
事实上,尽管宣传口号是“零增长”,但税率并非真正意义上的零增加。居民仍将面临额外的1%增幅,用于基础设施费用。
此外,公用事业费用(原本属于综合预算,现在被列为单独项目)也将增加1000万元,几乎相当于再增加1%。
预算冻结最大的受益者将是企业,哪怕小幅上涨也会因物业价值高而导致税额以数万计增加。
独立议员、前ABC成员、计划在明年竞选市长的Rebecca Bligh指出,新预算意味着市府将在全市范围内增加4700万元的各类费用,最终由公众承担。她说:“这不会让任何东西更负担得起。”
Bligh还表示,公众需要数个月后才能知道削减的真正影响,因为通过的预算文件过于模糊不清。“在如此多的盲点情况下通过预算,是极不负责任的行为。”
尽管连续三天听取大量发言者的意见,许多人批评ABC议员应为如此激烈的削减感到羞耻,但ABC的七名议员仍坚持党派立场,只在最后做了一些小幅修订。
其中一项由ABC议员Mike Klassen提出,为公园和康乐部门额外拨款80万元,以避免提高社区中心收费。
另一项由ABC议员Lisa Dominato提出并获通过,用于修复市政设施中反复遭破坏的30张婴儿更换桌,而不是直接取消这些设施,因为取消的提议曾引发大量批评,甚至激起市政厅抗议。
但其他削减项在最终投票后仍然保留。
在与公众互动最密切的部门中,“规划与可持续发展部”的削减比例最大,从其4000万元预算中削减14%。
其他部门如“企业支持”、技术管理、房地产及设施管理(负责大型公园设施维护)、财务与供应链管理等也都面临不同程度的裁减。
人均开支比多伦多少一半
温哥华的预算与其他加拿大城市相比并不算异常。由于温哥华是区域内大量居民使用的繁忙城市中心,其支出水平高于周边郊区,人均开支为3064元(以全市78万人口计算)。
相比之下,多伦多2025年的预算为188亿加元,相当于其330万居民每人5697元。(多伦多预算包括社会住房等支出。)
蒙特利尔近200万居民在2025年的人均成本为3660 元,用于覆盖72.8亿预算。卡尔加里则预计在2026年通过46亿预算,人均2875元(约 160 万人口)。
- https://www.theglobeandmail.com/canada/article-vancouver-passes-budget-that-promises-no-tax-increases-cuts-millions/
- https://vancouversun.com/news/local-news/cost-several-vancouver-city-services-to-rise-under-zero-per-cent-property-tax-goal






































