据加通社报道，安省高等法院法官玛丽亚·卡罗西亚（Maria Carroccia）预计将于周四（7月24日）宣布她对迈克尔·麦克劳德（Michael McLeod）、卡特·哈特（Carter Hart）、亚历克斯·福门顿（Alex Formenton）、狄龙·杜贝（Dillon Dube）和卡兰·富特（Callan Foote）一案的判决。
这些年龄在25至27岁之间的年轻人曾是加拿大2018年世界青年冰球队的队员。
他们均对性侵犯指控表示不认罪。麦克劳德还对一项独立的“参与犯罪”指控表示不认罪，法庭获悉，这项指控非同寻常，通常更多见于谋杀案中。
多年来，公众对这些指控的讨论和猜测不断，案件源于最初的一桩民事和解、随后是多次议会听证会以及警方和加拿大冰球协会重启调查，最后进入复杂的审讯。今年春天，这场审讯的曲折过程吸引了全国约两个月的关注。
审讯从一开始就遇到了挑战和挫折，头几天出现一次审判无效，几周后为了避免第二次审判无效，突然从陪审团审理转为法官单独审理。
这一变化意味着，当法官宣布其裁决时，她还将阐述其判决的理由，这与只给出裁决结果的陪审团不同。在加拿大，与美国不同，法律禁止陪审员与除心理健康专业人士外的任何人讨论陪审团工作，包括审议过程。
阿尔伯塔大学教授、“同意”与性侵犯课程的教授丽莎·戈特尔（Lise Gotell）表示，在如此备受瞩目的案件中，公众能从这种额外的洞察中受益。
一些专家表示，无论结果如何，此案都已将加拿大关于“同意”的高法律标准置于聚光灯下，在法庭之外产生影响。
戈特尔在最近的一次采访中说：“无论这次审判的结果如何，其意义……都将是把这种冰球圈的‘男性气概’、冰球文化送上审判席。”
“即使法官最终裁定没有发生性侵犯，那个酒店房间里发生的事情，虽然有相互矛盾的说法，也绝对是令人深感不安的。”
审讯的核心事件发生在2018年6月，当时被告和他们的国家青年冰球队队友正在伦敦参加一场庆祝当年锦标赛胜利的晚会。
法庭获悉，在参加了由加拿大冰球协会主办的晚会后，大部分队员都去了一家市中心的酒吧，申诉人当时正在那里与同事们喝酒跳舞。
法庭获悉，当时20岁的申诉人（根据禁止报道令，其身份不得公开）最终与麦克劳德一同离开，两人在他的酒店房间发生了性关系。这次接触并非审讯的一部分，审讯的焦点是当其他几名队员进入麦克劳德的房间后发生的事情。
检方指控麦克劳德是“主谋”，安排他的朋友们前来，在申诉人不知情或不同意的情况下与她发生性行为，并期望她会顺从。
检方指控，申诉人并未自愿同意随后发生的性行为，涉案的球员也没有采取合理步骤来确认她是否同意。
检察官梅根·坎宁安（Meaghan Cunningham）在结案陈词中称：“她在那间房里极度脆弱……她赤身裸体，而他们有10个人。他们都互相认识，她对他们所有人来说都是个陌生人，在这些情况下，法律要求（为确认同意）采取比其他情况更多的步骤。”
- https://globalnews.ca/news/11299865/world-juniors-hockey-trial-judge-set-to-deliver-ruling/
- https://toronto.citynews.ca/2025/07/23/judge-set-to-deliver-ruling-after-turbulent-sexual-assault-trial-of-five-hockey-players/
