分析人士指出，新民主党在选举中遭遇毁灭性惨败，并不意味着它走到了尽头，但这无疑发出了一个重要信号，即该党需要进行重大结构性改革。
“我不认同说这是新民主党的终结，”麦克马斯特大学政治学副教授安德莉亚·劳勒（Andrea Lawlor）说。
“但对他们来说，这是一场组织危机，需要投入大量关注和深刻反思，才能重新站稳脚跟，让加拿大人重新将其视为真正重要的第三选择。”
新民主党在国会解散前拥有24个席位，但目前预计仅获得6%的普选票和7个席位，创下该党历史最差表现。该党在卑诗省惨败，预计失去13个席位中的10个；在安省则可能全军覆没，失去原本掌握的5个选区。
面对如此糟糕的成绩，新民主党领袖驵勉诚（Jagmeet Singh）宣布辞职，而该党表现不佳也意味着它将在下届国会中失去官方党团地位。
一旦失去此地位，新民主党将无法获得关键的议会资金，在议会质询时能提问的机会也会减少，并可能无法参加国会委员会。
该党曾在1993年遭遇过一次重大失败，当时在奥黛丽·麦克拉克林（Audrey McLaughlin）领导下只赢得9个席位，也失去了官方地位。
该党的巅峰时期是2011年联邦大选，当时领袖杰克·雷顿（Jack Layton）借助“橙色浪潮”拿下创纪录的103席，成为官方反对党。
得票率与席位数持续下滑
但自那场被认为更多依赖雷顿个人魅力而非政纲的“橙色浪潮”之后，新民主党的得票率与席位数一直在下滑。
尽管各省的新民主党仍在省议会中保持一定存在感，但联邦层面的新民主党这些年来却收效甚微。
“更严重的是，公众普遍对新民主党到底提供什么、代表什么、能带来什么感到困惑，”麦吉尔大学政治学助理教授塔里·阿贾迪（Tari Ajadi）说，“这是一个重大问题。”
卡尔顿大学政治学教授乔纳森·马洛伊（Jonathan Malloy）认为，此次选举结果主要受到选民对唐纳德·特朗普总统的恐惧影响，这促使新民主党的支持者转向自由党。
“对新民主党来说，这确实是一个糟糕的夜晚，但他们至少可以指出一个明确的失败原因，”他说。“这算是一个安慰。”
但阿贾迪表示，虽然选民对特朗普的担忧是一个重要因素，但更应审视的是新民主党的内部运作，尤其是在很多席位被保守党夺走的情况下——而非自由党。
“这是一种极其不同寻常的情况，也说明这个政党确实正面临生存危机，”阿贾迪说。
他指出，该党未能以任何有意义的方式动员起其支持力量，而且更重要的是，它似乎已经忘记或不理解自己的选民联盟构成。
“你可以去迎合城市中上阶层的进步选民，”他说。“但如果你忘了自己的基本盘——比如汽车工人、工人阶层……这让我感到不可思议。”
他说，新民主党已经很久没有被视为工人阶层的可信代表。
“如果他们想让自己的联盟再次发挥作用，他们需要从保守党那里重新赢得选票，而不是自由党。”
劳勒认为，新民主党还会出现一个新版本。但此次大选的一个难题在于，许多坚定的新民主党选民感到失望并放弃了投票。
工会支持转向保守党是关键打击
她指出，私人部门工会对保守党的支持流失，是新民主党遭受的重大打击，也动摇了人们对该党的传统印象。
劳勒说，新民主党误以为可以争取到认同社会进步价值观的广泛群体，但这个联盟并不足以支撑政党运作。
“如果他们想重建党组织结构，就必须重新吸引年轻的工人阶层，”她说。
劳勒指出，在广大选民中仍然存在这样一个群体，可以成为新民主党的基础选民。她认为，即使只是作为一个暂时的选择，这些人在投票时仍然愿意看看新民主党能否提出有吸引力的方案。
“他们现在可以决定新一代新民主党将立足于怎样的基础之上，但无论如何，他们都需要一个可以信赖的基本选民联盟，这样他们就不会再次只获得七个席位，不会再次失去党团地位，”她说。(都市网Rick编译，图片来源资料图)
