由于保守党在选举中期民调明显落后时奋力冲刺，数个传统红区翻蓝，卡尼组建多数政府目的落空，自由党从2019年至今第三次少数执政。这既表明选民再度“宽宏大量”给予该党组建政府的权力，又反映出还有很多国民对卡尼执政并不放心。
每次激烈的选举之后，不仅各政党例行公事总结得失，媒体及各路“砖家”也纷纷出笼、点评分析。据美国《华尔街日报》所言:加拿大这次选举的结果反映了川普对加拿大主权及关税威胁的影响。而加拿大《环球新闻》更是以“特朗普如何赢得卡尼的联邦大选”为题，直接点明:”自由党不能将这场胜利归功于自己，实际上卡尼也不能。这场加拿大现代史上最大的选举逆转，大部分功劳都归功于那位反复无常的南方领导人。
因为在唐纳德·特朗普重返白宫之前，这场选举的主题一直是物价飞涨、住房负担过重以及罢免疲惫不堪的自由党政府。然而到了11月，关于关税和吞并的讨论彻底改变了公众的态度。投票不再是为了变革和革命, 而是为了稳定和安全，主权突
然间成了一个非常现实的话题。”
从加拿大及国际主流媒体的分析不难看出，这场“加拿大现代史上最大的选举逆转”无疑与南方邻国的那位反复无常的领导人有关，而卡尼成功地利用了选民对川普的恐惧心理。
英国《经济学人》在投票前曾经预测:因为川普，选民将把希望寄托在有金融背景的卡尼身上，他将成为加拿大下届总理，但是保守党领袖博励治精力充沛的竞选活动依然令人印象深刻。
与一些社交媒体网友的五花八门评论相比，众多主流媒体几乎口径一致关于卡尼胜选原因的解析显然更为理性准确。
选举没有如果，有人讲，如果保守党及时把自己塑造成抗川英雄，也许就不会落败；又有人说，如果不是保守党攻杜鲁多太猛令他下台，就不会有卡尼的出现；还有人称，如果不是博励治咄咄逼人的尖锐风格，或许能争取更多中间选民支持；在华人社区，也有一个很把自己当回事的自称保守党协会的团体，质疑党部推举候選人时不把他们当回事。
