这项对 1,000 人进行的调查发现，在净资产为 100 万加元或以上的加拿大人中，表示现在更有可能离开加拿大的人数比上次联邦选举时增加了 28%。
这些高净值加拿大人最有可能将对生活质量的不满（56%）和经济前景的不满（45%）列为搬家的原因。
调查还发现，百万富翁更有可能投票给自由党（46%），而不是保守党（39%），然而，在上次选举中投票给保守党的人（34%）比之前投票给自由党的人（23%）更有可能想要离开加拿大。
据财经邮报报道，温哥华公司 Cole & Associates 的创始人兼首席执行官卡罗琳·科尔 (Carolyn Cole) 表示，选择离开加拿大与其说是一个党派问题，不如说是一个税收问题。
她说，由于过去九年特鲁多政府提出的税法改革，考虑离开加拿大的富人数量呈“指数级增长”。
科尔说，加拿大的超级富裕家庭经常在计算，如果他们出售资产并离开加拿大前往另一个国家，他们能够多快地收回并增加自己的财富。但近年来，她只看到 “少数 ”家庭真正离开。
她说，即使那些离开的人也不太可能完全放弃加拿大，而只是将他们的财富所在地转移到另一个国家，以减轻他们的税收负担。
“他们（可能）仍然有家庭纽带，仍然热爱祖国，他们（可能）仍然会回来加拿大收购企业”，她说道，“但税收对加拿大企业、生意和家庭来说已经变得如此繁重，因此有必要考虑如何有效地迁移”。
多年来，美国一直是百万富翁移民的主要目的地，但一些财富经理表示，目前美国南部的政治气候正导致许多加拿大富人犹豫不决。
Arton Capital 的调查发现，政治稳定性是加拿大百万富翁在选择移民国家时考虑的首要因素，超过了社会服务和医疗保健，甚至税收等其他考虑因素。
科尔表示，许多富有的加拿大人不只是考虑财务问题，目前还没有考虑美国。
另一方面，纽约 Cardinal Point Wealth Management 高级私人财富经理克里斯·罗西尼奥利 (Kris Rossignoli) 表示，他曾与许多移居美国和其他国家的加拿大百万富翁合作过，他们移居美国和其他国家是受到减税前景的激励。
虽然加拿大的所得税收入用于支持医疗保健等关键项目和服务，但罗西尼奥利表示，许多高净值加拿大人最终在加拿大缴纳的税款比在美国享受优质医疗保健的费用还要高。
“这显然取决于你的收入，但富裕的加拿大人肯定会计算后说，‘通过移居美国，我们每年可以节省数万或数十万加元，而且我们将获得更好的医疗保健’”。
在其他情况下，罗西尼奥利看到富有的加拿大年轻人移居美国寻找薪水更高的工作。
他说，寻求更轻松生活方式的客户会考虑葡萄牙和意大利等实施黄金签证计划的国家。这些计划为富裕的移民提供居留权，只需最低限度的投资。
一些接受调查的百万富翁也在思考经济状况。
自新冠疫情爆发以来，加拿大的生产力表现急剧下降，带来了重大问题。
多伦多道明银行的经济学家在去年的一份报告中写道，生产率增长恶化可能导致工资停滞、税收增加或公共服务减少。
位于怡陶碧谷的 Assante Capital Management Ltd. 高级财富顾问兼注册理财规划师 Tina Tehranchian 表示，对于拥有企业的百万富翁来说，这一点尤其令人担忧。
她说：“这个国家需要更多的激励措施来鼓励人们努力工作和创业，我认为这将提高生活水平和经济发展水平，让每个人都受益”。
Tehranchian 表示，富有的企业家希望看到针对加拿大企业的刺激措施，例如降低税收、增加基础设施投资以改善生活条件。
然而，科尔表示，经济前景可能对资产不足 5,000 万加元的加拿大富人更令人担忧，但对高净值人士，特别是那些可能在世界其他地区拥有经营实体的人士来说，经济前景的担忧程度较低。
科尔说：“加拿大的经济前景不一定是他们关注的重点，因为财富可以在任何地方创造”。
加拿大百万富翁的流失数量未必会超过新增数量。根据瑞士金融服务公司瑞银集团9月份的一份报告，到2028年，加拿大净资产超过100万加元的富翁人数预计将激增至240多万（增长率为21% ）。
Tehranchian 说，移民到另一个国家并不是一个简单的过程，并指出富裕的加拿大人需要考虑复杂的税收、移民和法律问题。
科尔说，她观察到，探索退出该国的决定的过程需要两到八年的时间。
科尔表示，富裕的加拿大人最终离开加拿大可能产生的连锁反应令人担忧。
她说：“决定退出的加拿大人往往是那些为这个国家创造就业机会的人。我最担心的是，25到30年后，我们才会真正感受到这些悄无声息的金融撤资所带来的影响。”
