今年的提前投票安排在复活节长周末期间，为期四天，将于明天（4月21日）结束，距离正式选举日（4月28日）还有一周。周五是第一天。加拿大选举局（Elections Canada）在社交媒体上表示，鉴于投票站人流量大、排队时间长，他们将在接下来的几天进行调整，以应对投票高峰。
此前，加拿大各地民众报告称，周五全国各地的投票队伍都排得很长。一些人在接受CBC采访时表示，他们等了两个多小时才投票。
今年投票率或创纪录
据加通社报道，在2021年上一次联邦选举中，共有近580万人参加提前投票，比2019年增长了18%以上。此次选举共有17,209,811名选民参与投票，投票率为62.6%。
加拿大选举局大西洋地区区域媒体顾问Françoise Enguehard表示，投票率比 2021年上次选举提前投票的第一天上升了36%。
但他亦表示，现在判断创纪录的高投票率是否会导致选举整体投票率上升还为时过早。但这表明“人们积极参与这次选举，并渴望投票”。
渥太华市民James Knight周五在接受CBC采访时说，“我一直都参与投票，通常情况下，我从来不用等很长时间。但这显然要等1个小时。”
Knight表示，他相信漫长的等待是由于人们投票的热情，而不是加拿大选举局组织工作的任何混乱造成的。
据CBC的报道，大温地区的情况也类似。温哥华西区的一些选民表示，他们在投票站排队超过2个小时。
与此同时，兰里的一名选民表示，她经历了人生中等待提前投票时间最长的一次。在兰里Douglas Park小学投票的市民Barb Stroll说，“希望这是未来事物的征兆，也是变革的标志。”
确实，今年加拿大人对联邦大选的热情程度异常高涨，可能是几代人都未曾见过的；连加拿大前总理、现在91岁高龄的职业政治家让·克雷蒂安（Jean Chrétien）都承认，当前的联邦选举是他一生中观察过的众多选举中独一无二的。他在民选政治中度过了40年，曾见证了一切。
让·克雷蒂安在接受《环球邮报》采访时表示，促成今天加拿大联邦大选热情高涨的重要因素是美国总统特朗普。
他说，“特朗普对加拿大存在的干预确实给这个国家带来了创伤。加拿大人正在决定，两大政党中，哪一个才能最能代表我们的利益，并确保我们仍然是一个完全独立的国家。”
选票将集中在两个主要政党加拿大联邦大选上一次出现两个主要政党的得票率加起来超过80%的情况发生在两代人以前。
1958年的大选中，John Diefenbaker领导的进步保守党赢得了压倒性多数，获得了53.7%的选票；自由党获得了33.4%的选票；剩余的选票主要由合作联邦联盟（Co-operative Commonwealth Federation）纳入囊中。在这次选举中，保守党的大胜得益于社会信用党的彻底崩溃，该党的支持者当时正是被Diefenbaker的声望所吸引而转投保守党。
再往前，就是1930年的大选，保守党获得48.4%的选票，自由党获得了43.8%的选票。
目前的民调显示，今年的大选中保守党和自由党的支持率加起来可能会再次突破这一大关，许多选民认为这是他们一生中最重要的选举。
根据Nanos Research为《环球邮报》进行的最新追踪调查（调查时间为4月15日至17日），自由党获得了45%的已确定选民的支持，保守党获得了37%的支持。与此同时，新民主党的支持率为8%，魁人党为6%，绿党为3%，加拿大人民党为1%。
新民主党在大选中的得票率上一次低于10%已经是25年前的事了；那还是在2000年，当时得票率为8.5%。
《环球邮报》的专栏作家Gary Masonry认为，新民主党的黯淡命运似乎是由于两方面原因：一是大量支持者为了应对特朗普的威胁而决定投票给自由党；二是其他蓝领工会人士被博励治（Pierre Poilievre）的民粹主义魅力所吸引。
相比之下，魁人党目前的民调数据与从2011年以来历次选举中看到的情况并无二致，当时他们的得票率在4.7%到7.6%之间波动。
加拿大政治正在美国化
民调专家、Nanos Research首席数据科学家Nik Nanos接受采访时表示，这是他关注过的最具吸引力的选举之一，加拿大可能正“走上”更美国化的两党制政府之路。
由于加拿大是议会民主制，自由党和保守党的得票率超高意味着其他小党在国会中的席位减少；小党被边缘化，难以政府决策中发挥作用。
加拿大历史上唯一一次仅有两党议员的国会是1917年，Robert Borden领导的统一党有153名议员当选，而Wilfrid Laurier领导的自由党有82名议员当选。
Nanos曾经在采访中表示，“我们一直在采用美国式的策略，从选民定位和信息传递到社交媒体等等。所以，公平地说，我们在政治运作方面已经像美国人一样行事了。”
菲沙河谷大学政治学副教授Hamish Telford在接受采访时亦表示，本次竞选期间公布的民意调查结果反映了社会普遍存在的日益加剧的两极分化。
他说，“我们不仅看到加拿大和美国出现这种情况，西方民主国家也普遍存在这种情况。” 在两极分化的环境中，人们往往会做出非此即彼的二元选择，几乎没有任何细微差别的余地。
Telford说，进入两极分化时代的一个后果就是：它导致加拿大人普遍持有强硬的观点。换言之，就是每个人都活在自己的观点里，而且很难改变。思想僵化将导致愤怒和敌意，这在加拿大社会中越来越来常见。
新斯科舍省Acadia大学政治学教授Alex Marland表示，即将举行的选举可能会从根本上改变加拿大的多党制。
Marland认为，政治中两极分化现象让一派觉得另一派是敌人，而不仅仅是一个持有不同理念的政治机构。他说：“最终会出现这样一种情况：一群人对自己的政党和领导人非常狂热，这几乎损害了民主，因为达成共识变得非常困难。”
信息来源：CBC、The Globe and Mail
