Loading...
2025-04-07 |作者：无忧 | 来源：加国无忧
他表示，这项对“减害政策”的强硬打击，将与另一项承诺配套实施：为5万名加拿大人提供成瘾治疗资金。他的政府还将削减对联邦批准的监督使用毒品点（Supervised Consumption Sites）以及“安全供药”项目的资金支持。
博励治说：“这次大选的关键问题是：我们还能承受自由党第四个任期的犯罪、毒品和混乱吗？还是让一个新的保守党政府上台，终结毒品危机，治疗成瘾，把我们的亲人从毒瘾中带回家？”
自2010年代中期起，便宜且易于制造的非法芬太尼逐步取代了海洛因，导致因为这种更强效的合成类鸦片药物而死亡的过量用药事件急剧上升。
为应对危机，一些地区迅速扩大“减害措施”，卑诗省尤其激进，开展了最具争议的实验性政策，包括非刑事化“简单持有毒品”行为，以及为高危人群开具受监管的鸦片类替代药物，即所谓“更安全的供药”。
阅读
支持者认为，这些举措远远不够，必须解决街头毒品供应问题，死亡人数才可能真正下降。但批评者则反驳称，这些政策反而加剧了问题，指责处方药物流失正在助长新的上瘾案例。
博励治表示，保守党政府将终止依据联邦《管制药物和物质法》（Controlled Drugs and Substances Act）授予的豁免，该豁免使各省能够在无需联邦批准的情况下设立过量用药预防点，而这一豁免将在今年9月到期。
设立监督使用点手续繁复、需社区咨询和需要证明实际需求，但过量用药预防点的门槛更低，有时只需一顶帐篷、一间房、一名同行工作者、一套无菌用具和纳洛酮药剂即可设点。
卑诗省前卫生厅长特里·雷克（Terry Lake）曾在2016年签署命令以迅速扩大该省的用药预防服务，他仍坚信这些服务至关重要。“我确实认为我们过于依赖‘减害’，而忽视了‘四大支柱’政策中的其他方面，但你也不能像钟摆一样从一个极端走向另一个极端，把所有减害措施一笔抹杀——那简直疯狂。”
卑诗省前首席卫生官佩里·肯德尔（Perry Kendall）也曾支持扩大用药预防服务。他指出，目前还不确定取消豁免是否会强制关闭现有的服务点。“我认为如果你真想这么做，势必会有人提起上诉至最高法院，就像当年哈珀政府试图关闭加拿大首个监督使用点时那样。”
现任联邦自由党候选人、温哥华前市长罗品信（Gregor Robertson）也成为博励治周日的攻击对象。罗品信回击称，自己在任市长期间与卫生专家、急救人员和一线服务者日夜协作，努力为有需要的人提供支持。
罗品信在写给《环球邮报》的声明中说：“博励治在担任职业政客的20年间，对这场危机毫无作为，既没有领导力，也没有解决方案，更缺乏同情心。”他表示，自由党政府将与执法机构合作，投资社区支持服务，共同应对毒品危机。
博励治在周日发布的一段社交媒体视频中宣称，所有“推动用纳税人的钱给吸毒者发药”的公务员——即那些支持“安全供药”计划的人——都将被解雇。他还表示，“支持毒品的组织”将被禁止获得联邦拨款。
与此同时，保守党政府将投入10亿加元建立一种“按成效拨款”的新型治疗资助模式，相当于为每位成瘾者平均拨款2万加元。“机构将按照他们能让吸毒者保持清醒状态的月数获得固定费用，”他说，“由第三方机构验证其成果。”
UBC大学医学副教授、卑诗省药物使用研究中心科学家M-J Milloy对此警告称，这种做法将导致“更多药物相关死亡”。他说，“这些要求完全戒断、监管不力的康复中心，是北美过量用药危机的根源之一。它们改变了人们的耐药性，一旦‘犯规’，就将他们驱逐出中心，缺乏支持，最终常因复吸而死亡。”
Milloy主张应提升公营系统的医疗承载能力，建立包含“减害”在内的“全方位支持体系”。
