周日（3月23日）的联邦大选拉开帷幕，这本应是波利耶夫个人的决胜时刻。这位保守党党领两年多来一直在推动联邦大选。他是渥太华第一个敲响生活负担和住房负担上升警钟的政客。这两个问题后来显现后让自由党措手不及，也让他们尴尬地采取了迟缓的应对行动。他对疲于应付的特鲁多政府及其党派盟友新民主党（两党曾签署信任和不拆台协议）进行了无情的抨击，要求举行联邦“碳税大选”。
到了2024年秋天，自由党已经岌岌可危。波利耶夫在选民支持率上领先了 20 多个百分点，并有可能在原定于今年秋天的联邦大选中组建多数党政府。
波利耶夫在周日（3月23日）面带微笑，迫不及待地要在仓促拉开帷幕的联邦大选中与自由党一较高下。然而历史的车轮滚滚向前，最新的民调显示，自由党可能会在这场联邦大选中获胜，甚至获得多数席位，因为这场大选是在美国总统川普威胁征收关税和吞并的阴霾下举行的。
如果现在就断定联邦大选已经花落谁家，那就太愚蠢了；大选结果并不一定如人们所料。如果波利耶夫想要在联邦大选拔得头筹，他就必须克服两大挑战。
其一是与川普保持距离。人们注意到，波利耶夫与美国总统有太多共同之处，包括他的竞选口号 “加拿大优先 ”模仿了川普的 “美国优先”。本月，阿尔伯塔省省长史密斯（Danielle Smith）在接受电台采访时表示，她曾与川普政府中匿名人士交流说：“波利耶夫将带来的观点，将与美国的新政策走向非常一致。”
这种离奇的说辞助长了自由党的说法：波利耶夫就是加拿大版的川普。
这种描述有失公允。是的，波利耶夫经常指责媒体对他有偏见，并给他的政治对手起带贬损的绰号，但他并不是一个极度自恋、连续撒谎的重罪犯，也不会把政府变成打击报复任何与他作对的人的工具，也不会对格陵兰提出非分要求。
作为一名毕生从政者，波利耶夫致力于联邦政治的严谨性，在谴责川普不合理的关税和吞并威胁方面，他的态度不亚于加拿大任何人。自由党新党魁卡尼一再指责波利耶夫会在川普面前 “下跪”，这是一种站不住脚的攻击，选民们应该注意自由党的栽赃能力。
但是，除了锋芒毕露的攻击性之外，如果波利耶夫能向加拿大人展示他还有更多拿得出手的东西，这对他自己也是一种帮助。
这就引出了波利耶夫面临的另一个挑战：他需要展现领导力。
尽管联邦大选拉票时间不长，但他仍有时间在拉票期间以及四月份的联邦党魁辩论中展现领导力。
他必须提醒加拿大人，他一直以来都是一个强有力领导者；也就是说，他既然能一语中的加拿大经济萎靡不振，就有办法解决这个问题。
例如，波利耶夫长期以来一直呼吁停止征收碳税，而卡尼领导下的自由党就在大选揭幕前这么做了。另外，自由党终止提高资本收益税的做法也与波利耶夫的呼吁如出一辙。
而且，早在卡尼出现之前，波利耶夫也曾鼓吹放松市场管制，让加拿大更多的资源更快地流动。
事实上，自由党党魁的许多经济做法一直都在“借鉴”保守党的政纲。
波利耶夫涉足不多的是外交事务。由于川普的出现，西方国家的联盟正在做出重新调整，选民们希望波利耶夫能借此踏足世界舞台并游刃有余。
在4月28日联邦大选前的几周里，选民们将拿着放大镜对波利耶夫进行严格的审查。他们将分辨他的经济政策（其中大部分是合理的）的光芒是否会被他有时刻薄的言论和缺乏国际经验所掩盖。
这一切都归结于波利耶夫和卡尼之间的对比。卡尼已经证明了他可以脚踏两只船：同时扮演进步人士和财政激进派。现在的问题是，波利耶夫能否学以致用，添加到自己的竞选政纲中。
编注：以上是加拿大全国发行的最大日报——《环球邮报》发表的社论。大中网编译。
