它就像冰球、枫叶和加拿大鹅一样加拿大化。
或者不是？
Tim Hortons 过去确实是加拿大的象征，从安省的一家咖啡店起步，最终发展成一个庞大的连锁帝国，使得 Timbits（甜甜圈球）和 double double（两份奶油两份糖的咖啡）成为全国通用的词汇。
但自从这家公司被美国连锁快餐店 Wendy’s 收购，后来又成为由巴西投资公司支持的控股公司的一部分后，它是否已经失去了加拿大身份的资格？
这个话题在网上引发了激烈讨论，甚至可能在全国各地的咖啡店里也引起了争论，尤其是在美国总统特朗普威胁加征关税和吞并加拿大的背景下，加拿大的爱国情绪高涨。
Tim Hortons 最近在社交媒体上发文宣称自己“自豪地属于加拿大”，但在其帖子下方的 2500 条评论中，许多人对此表示质疑，坚称这家公司不是加拿大的，而是美国或巴西的。在社交媒体上的“购买加拿大产品”群组中，关于这个话题的讨论也陷入了类似的争议。
那么，事实真相到底是什么？究竟是什么决定了一家公司是否属于加拿大？是所有权？供应链？特许经营地点？员工？总部？还是更难以量化的东西——比如它是否反映了我们的价值观、历史或传统？
起源与所有权
首先，让我们看看确切的事实。
Tim Hortons 由长期效力于多伦多枫叶队的冰球运动员蒂姆·霍顿（Tim Horton）于 1964 年创立。在 1974 年霍顿去世后，这家公司由出生于新斯科舍省的罗恩·乔伊斯（Ron Joyce）接管。
1995 年，该公司被美国汉堡连锁店 Wendy’s 收购，2014 年成为 Restaurant Brands International（RBI）的一部分。
这就是 Tim Hortons 被认为“属于巴西”的由来。Restaurant Brands International 的最大股东曾是巴西投资公司 3G Capital。
在 2014 年被收购时，3G 资本在 RBI 的投票权占 47%，但这一比例随着时间推移逐步下降，截至 2024 年 12 月 31 日已降至 26%。
如今，加拿大的银行——包括多伦多道明银行（TD）、蒙特利尔银行（BMO）、国家银行（National Bank）和加拿大皇家银行（RBC），以及加拿大养老金计划投资委员会（CPP Investment Board）等机构投资者，合计持有的股份与 3G 资本相当。
Tim Hortons 的传播总监迈克尔·奥利维拉（Michael Oliveira）表示：“我们理解‘巴西拥有’的说法是如何逐步演变而来的，但这并不准确。”
Restaurant Brands International 的财务文件显示，美国的 Capital World Investors 拥有 9.5% 的投票权，为第二大股东，而美国的 Pershing Square Funds 则持有约 6.5%。
身份认同超越所有权
圣玛丽大学（Saint Mary’s University）索比商学院（Sobey School of Business）金融学助理教授弗洛里安·穆恩克尔（Florian Muenkel）认为，股东所在地对公司国籍的认同影响不大。
他举例说，消费者可能会认为克莱斯勒（Chrysler）、菲亚特（Fiat）、吉普（Jeep）、玛莎拉蒂（Maserati）和标致（Peugeot）分别属于不同国家，但它们实际上都是总部设在荷兰的跨国公司 Stellantis 的一部分。
“从某种程度上来说，我们在把一家公司拟人化，”穆恩克尔说。“公司并不是一个人，不能简单地赋予国籍。”
在 Tim Hortons 全球 6043 家门店中，64% 设在加拿大。超过 10 万人在加拿大的门店工作，这些门店由 1500 名特许经营商运营。此外，公司总部设在多伦多，雇佣了 400 名员工。
Restaurant Brands International 的股票在多伦多证券交易所（TSX）和纽约证券交易所（NYSE）同时上市，并受《加拿大商业公司法》（Canada Business Corporations Act）监管。
在供应链方面，Tim Hortons 主要在两家工厂烘焙和混合咖啡豆：安省安卡斯特（Ancaster, Ont.）的旗舰烘焙厂，以及美国纽约州罗切斯特（Rochester, N.Y.）的另一家工厂。
公司在加拿大拥有五个配送中心，并通过第三方合作伙伴运营另外四个配送中心。此外，公司在安省奥克维尔（Oakville, Ont.）运营一家生产糖霜、翻糖和馅料的制造厂。
穆恩克尔认为，决定一家公司是否是加拿大企业的因素可能包括销售来源地、生产地、雇佣员工的国家，甚至一定程度上取决于谁拥有它。
那么在他的观点中，Tim Hortons 是加拿大的吗？他犹豫了一下，然后说：“作为经济学家，我会说是的。”
“精神上的加拿大企业”
