加拿大环球邮报专栏作家 Andrew Coyne 日前发表一篇评论说，卡尼（Mark Carney）进入加拿大政坛是以政治素人和技术官员的身份参选的。几周前，当波利耶夫（Pierre Poilievre）向公众许诺“高薪”并攻击对手时，这位博学的前央行行长还在大谈特谈货币需求的利息弹性问题。
现在，这位全球主义的书呆子（egghead）似乎一下明白如何运用政治手腕，而且是最粗暴的那种。卡尼并不是一个令人信服的演说家，但他已经证明了自己可以兜售毫无意义的陈词滥调，许下听起来令人印象深刻但含糊其辞的承诺，回避直接的问题。
在自由党党魁竞选的过程中，任何试图从卡尼的政策建议中找出实质意义的人，都会产生一种熟悉的无助感：越是深入研究，就越觉得自己被包裹在胶状粘液中。
卡尼提议取消消费者碳税，同时加征不会转嫁给消费者的工业碳税，这可能是由最愤世嫉俗的煽动者起草的。他担任了Brookfield资产管理公司主席兼投资主管，却不清楚将该公司总部迁往美国的决定。
不用说，这些招数都奏效了。卡尼毫发无损地完成了竞选，在周日（3月9日）的联邦自由党党魁竞选中大获全胜（85%的支持率）。尽管如此，他的胜选演讲仍具有惊人的战斗性，既针对自己的对手波利耶夫，也针对我们的对手川普。
在一定程度上，这很公平。我们的生存或繁荣所面临的威胁是真实存在的：这个国家正在寻找一位斗士，一位能与川普抗衡并激励我们其他人效仿他的人。而树立自己是川普斗士身份的一种方式，就是愿意与国内对手一决高下。
即便如此，他的用词还是……极其吸引眼球的。2025 年，加拿大的一位政党党魁会以高度个人化的措辞攻击美国总统，这是必然的：川普把自己当作了当之无愧的攻击目标。但卡尼胜选演讲中值得注意和令人不安的是，他的大部分攻击不是针对川普，而是针对美国及其公民。
他说：“我们将继续对美国商品征收反制关税，直到美国人对我们表示尊重。”
他还警告说：“是‘美国人’而不是川普在追逐我们的矿产资源、我们的水资源、我们的土地、我们的国家。……这些黑暗的日子是由一个我们再也无法信任的国家带来的。”
将他的言论与直言不讳的安省省长福特的方法进行对比，就能发现后者的开场白总是加拿大人对美国人持久的热爱，让我们把冲突根源归结在“某一个人”身上。
至于波利耶夫，周一（3月10日），他在议会声称卡尼会 “为了个人利益出卖加拿大”，他的风格一向如此，攻击卡尼时毫不避讳。即便如此，他亦明白卡尼不会对川普“卑躬屈膝”。这一夸张的形象，就像卡尼口中的“美国人”一样，旨在迎合一些相当肤浅的情绪。
这是川普送给卡尼和联邦自由党的礼物。他们可以大张旗鼓地鼓动这个国家潜在的反美情绪，这在加拿大政治中需要团结时屡试不爽，只是这一次没有人会指责他们。毕竟，川普是一种真正生存威胁，是我们一直被警告的那种威胁。
但为什么要指责“美国人”，而不是川普呢？卡尼这样做的目的是为了增加恐惧因素。川普最多再干四年，总有一天他会下台，会被取代。但 “美国人”是一个更宏观、更不可避免的威胁。
这有什么用呢？吓唬新民主党倾向的选民。其策略似乎是同时吸引左倾和右倾的选民：使用了关注经济和减税的措辞吸引中右翼选民，同时以打败波利耶夫、川普和美国的政党吸引左翼选民。
这就是政治手腕，尤其是在如今的政治环境下。卡尼并没有错。如果你认为政治手腕有格调高低之分，那就大错特错了。这将是一场绝望、残酷、肮脏的斗争，双方都是如此。
