上海一名26岁女子近日实名举报，称上海某纺织公司73岁董事长朱某趁面试时对自己猥亵，朱某不仅露出了他的生殖器，还称自己是董事长也是教授。她不堪受辱报警后，警方对朱某处以拘留5日行政处罚，但令她无法接受的是，警方最后却以朱某年过七旬不运行处罚。引来网民们嘲讽「原来法律是提醒大家干坏事要在12岁前，70岁后」，「70岁后变免死金牌了」。
据华商报大风新闻、网易报导，2月10日，上海一名26岁张姓女子戴口罩持身分证拍摄了一段视频，称实名举报上海某纺织公司董事长朱某对自己猥亵。她称自己在某招聘平台上看到上海某纺织公司招聘「康复理疗师」，投了简历，对方要求1月21日下午前去公司面试，她到了现场才知是公司董事长朱某亲自面试。
张女称，面试过程中，朱某以测试治疗手法为由，要求她帮他按摩治疗腰痛问题，并称自己会支付200元人民币的治疗费用。
「朱某让我进到他办公室里的卧室，做正式治疗。我打开灯，他却让我关上。」张女说，在理疗过程中，「他让我做他干女儿，做他私人理疗师，并自称某大学客座教授，让我考研就去该大学」。
张女回忆道，期间，朱某还当她的面脱下裤子，裸露了生殖器，并引导她在裸露部位周围进行推拿，「他提出这些要求，我有极强的不适感，一直在拒绝。我让他把裤子穿上，但他只是换了个姿势。整个过程持续了2小时，他多次对我性骚扰，甚至问我的胸围」，张女说。
张女说，离开时，朱某送她进了地铁站。「回家后，我一直在干呕、发抖，我控制不住的反复洗手，非常自责自己在整个过程中会懵住，没有当场激烈的反抗」，张女说，很快，她意识到这不是自己的错，于是1月22日去派出所报警，并在某联招聘平台举报。
1月25日，朱某接受警方调查，「第二天，处罚决定书送到了我手里，警方确认朱某实施了猥亵，并对朱某作出行政拘留5日的处罚，但称因法律规定，警方决定不予运行行政拘，理由是「朱某已满70周岁，对其不运行行政拘留」，且朱某也没道歉，这让她难以接受。
这起事件被曝光后，冲上了微博热搜，在网上也引起轩然大波，不少网民认为，有法律人士称，「中华人民共和国治安管理处罚法」第21条确实明确规定，有三种情形的行为人(满足一种即可)违法治安管理时，可不运行行政处罚，其中一种就是70周岁以上的人。但若朱某性骚扰行为属实，应该受到相应处罚。
网民也扒出朱某的身分信息，显示其确是上海某大学客座教授，现任上海一间织布公司法人代表。对此，该公司表示，公司确有此人，具体情况不清楚，「要问他（当事人）本人」。张女则表示自己保留了面试时的3段录音，总计4个多小时，「我计划直接民事起诉」。朱某则在获知是记者采访时，直接挂断电话。
网民们纷纷评论：「年纪大就可以不运行么？」，「为什么刑罚要根据年龄定，坏人不分男女老幼，干了坏事都应该接受相应的惩罚」，「这种也得出个新规，不然有免死金牌肆无忌惮」，「坏人还分年龄」，「公平公正何在？年幼或者年老的就是免责特权」，「70都好意思猥亵，有啥不好意思运行的」，「这处罚好搞笑，提醒大家干坏事要在12岁前，70岁后」。
