网友 @Blonde Bigot 1月14日在社交媒体X上发布了一张照片。
照片是在一家进出Costco必经的路口拍到的，只见一名包着头巾的大妈举着一块牌子想路人讨钱。
牌子上写道，”请帮帮忙，我有5个孩子，没房，没钱，没吃的，需要你的帮助。非常感谢。”
牌子上的英文单词基本全部拼错。
这位网友配文写道，”这些骗子让我很生气。她每月可能可以从纳税人交的钱那里领到超过 $5000政府救济金，以及免费/大笔住房补贴、从食品银行领免费食物，和享用免费的医疗保健，然而，她继续花时间利用加拿大人的善意和同情来获得更多。不要帮助这些人！这是在 Costco门口。“
这家Costco位于加拿大埃德蒙顿91街。
帖子发布后，短短一天就被病毒式转发，有35万浏览，成百上千网友在帖子下留言。
看起来这种越来越普遍的”加拿大街景“让很多人都怒炸了。
“我不会给钱的。当我经过这些人时会告诉他们回家吧！你挣的钱比我还多，还有：用避孕套！”
“她可能是5个老婆之一，老公在不同的街道安排老婆们掏钱！恶心”
“如果几个小时讨到$100，那么一个月就是2100不需要交税的免费钱，她还可以领自己和5个孩子的补贴金。好像每个讨钱的都有五个孩子！”
“有调查显示，这些人在埃德蒙顿每小时平均每人可以讨到$75”
“这些人太恶心了，一边从此那个政府那里拿纳税人交的钱，一边还乞讨，把这些人全驱逐出境！”
“我会拉下窗告诉她：我这个月已经给过你了”
“这些人无处不在！在 多伦多Front街，他们被宝马奔驰接送，这让我太恶心了。”
“我见过这女的…..她在过马路时用iphone发短信~”
“我可以证实，在我开车去加油站时看到有人开着一辆相当不错的车把一个人送了下来。他的牌子上写着，“无家可归，愿为现金工作”但他的衣服比我的好。另外，我知道所有新来的都可以从联邦政府那里拿钱和住宿。我不会上他们的当。”
“在一个停车场有个包头巾的人向我乞讨，我不给，她就瞪着我开的新车然后再次向我伸手，车是我辛苦挣来的钱买的。我直接告诉她要么找份工作，要么哪里来滚回哪里去。”
“我在密西沙加的每个角落都能看到这些人。更夸张的是在一家Walmart，有个女人推着满满一车的杂货走到我面前，用蹩脚的英语告诉我她是难民，问我是否可以为她买单。有没有搞错，满满一车肯定要 $200或更多。疯婆子！”
“把难民都驱逐出境！”
“可以打非紧急电话报警，让警察让她离开，记住关键要说：她打扰路过的司机了。”
“法律不是有禁止这种乞讨行为？”
那么，到底加拿大到底有没有这种法律呢？
在安省，2017年的时候的确发起过修改关于乞讨的法律的动议，这是自 2000 年以来第二次对这项法律的宪法挑战。
这起案件由“公平改变”法律事务所（Fair Change Legal Clinic）在2017年对《安全街道法案》（Safe Streets Act）发起挑战。不久后，被当时的保守党政府通过。
该法案规定了六种被定义为“侵略性乞讨”的方式，并列出了六种被认为是“受制观众”的场所，禁止在这些场所进行乞讨，违者罚款。
但是，法案中的一部分在去年被推翻了。
2024年4月，安省法官Robert Centa宣布，该省的一些关于禁乞讨的法律条款违宪。原因是禁止乞讨的某些条款侵犯了人们的权利。
涉及在醉酒时乞讨和在ATM旁等候时乞讨的条款被废除。因此，这两种行为不再被视为违法。
至于其他侵略性乞讨的六种行为，例如恐吓、追逐行人等条款可能仍然有效，但具体取决于法院对这些条款的裁定和政府的后续行动。
大家在路上看到这种乞讨会给钱吗？
