温哥华一名老人被冒充儿子的人诈骗，在迫使丰业银行透露此人身份后，尽管金钱损失已经一年多了，老人仍不放过这个骗子，对其提起诉讼。
据Postmedia报道，70岁的退休牧师Kiet Ma在诉状中表示，他是从自称是他儿子的人那里收到一则短信，要求支付8,390.50元以应对紧急情况。
据称，这个2023年4月发出的请求是透过Kiet Ma所不知道的号码发出的，但冒充他儿子的骗徒解释说，自己的手机无法使用，并告诉“爸爸”，他正在使用另一部手机给他发短信。
Kiet Ma知道儿子要买房子，他和妻子此前也提供金钱资助，所以对这个要求并不感到意外。据称，他拨打了这个简讯上的号码，但没有听到陌生人接听，因此在他看来，这个号码应是合法。
Kiet Ma立即从他存款账户的银行分行提出这笔钱，并依照简讯中提供的账号将其存入同一街区的丰业银行（Scotiabank）分行。
据称，完成操作后，他立即将存款收据的照片发送到儿子的WhatsApp号码上，这才发现自己被骗了。
他随即返回丰业银行分行，要求经理冻结资金，但经理在没有警方命令的情况下，无法将资金退还给Kiet Ma。
声明称，温哥华警方其后展开调查，并告诉他，他们无法帮助退还他的钱，因为该电话是假号码，与已知的人没有联系。员警表示，警方可能无法找到嫌疑人，也无法将此事告上法庭。
但该官员确有发了一封电子邮件给丰业银行经理，告诉他，Kiet Ma显然是诈欺行为的受害者，试图撤销交易。
然而该经理表示，他受到银行政策的约束，没有法院命令，他无法继续行事。
2023年7月，Kiet Ma在小额索赔法庭起诉丰业银行，尝试迫使其归还金钱，但法院于11月驳回这项诉讼，称其无权审理此案。
Kiet Ma随后向卑诗最高法院（The B.C. Supreme Court）申请第三方披露令(Norwich Pharmacal Order)，迫使丰业银行揭露（收款）账户持有人的姓名、地址、电话号码、出生日期、账户状态、账户余额和交易明细。
法院约一个月后批准了该命令，再一个月后，Kiet Ma收到了确认该男子身份的相关文件。
Kiet Ma使用这些细节对住在安省北约克的图尼基(Nikhil Thuniki)提起诉讼，迫其归还相关款项，并要求丰业银行从图尼基的账户中支付（如果有的话）。
类似的命令此前也曾用于迫使YouTube、Facebook和Reddit等社群媒体公司，提供网上匿名骚扰或恶搞用户账号背后实体的详细资讯。
Kiet Ma此次诉讼正是引用先前案例，指金融机构在把资金提供给合法权益人之外的其他人时须承担责任，就算对诈欺一无所知也是如此。
所有指控均未在法庭上得到证实。
图：网上图片
