周一，一名法官裁定，谷歌搜索引擎非法利用其主导地位压制竞争、扼杀创新。这一重大裁决可能会撼动互联网，并阻碍这家全球知名公司的发展。
美国地区法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）作出了这项备受期待的裁决。近一年前，美国司法部与谷歌的诉讼举行了庭审。这是美国 25年来最大的反垄断对决。
在审查了大量证据（包括谷歌、微软和苹果高管在去年为期 10周的庭审中的证词）后，法官梅塔在双方于 5月初提交结案陈词三个月后，做出了可能改变市场的裁决。
这对谷歌及其母公司 Alphabet Inc.来说是一个重大挫折，后者曾坚称，谷歌如此受欢迎，是源于消费者非常想使用它，该搜索引擎功能如此强大，以至于它已成为在线查找的代名词。
根据投资公司 BOND最近发布的一项研究，谷歌的搜索引擎目前每天在全球范围内处理约 85亿次查询，几乎是 12年前的两倍。
谷歌几乎肯定会对该裁决提出上诉，最终可能会诉诸美国最高法院。
目前，该裁决证明了司法部反垄断监管机构的正确性，该机构在近四年前特朗普仍担任总统时提起了诉讼，并在拜登总统执政期间加大了遏制大型科技公司权力的力度。
该案将谷歌描绘成一个技术恶霸，它系统性地阻挠竞争以保护其搜索引擎，而该搜索引擎已成为数字广告机器的核心，去年创造了近 2400亿美元的收入。司法部律师辩称，谷歌的垄断使其能够向广告商收取人为的高价，同时还享受着必须投入更多时间和金钱来改善其搜索引擎质量的奢侈——这种松懈的做法会伤害消费者。
谷歌嘲笑这些指控，并指出当消费者对所获得的结果感到失望时，通常会更换搜索引擎。例如，雅虎——现在是互联网上的一个小角色——在谷歌出现之前的 1990年代是最受欢迎的搜索引擎。
梅塔得出的结论是谷歌一直在进行非法垄断，这为另一个法律阶段奠定了基础，以确定应实施何种改变或处罚，以扭转造成的损害并恢复更具竞争力的格局。
潜在的结果可能导致一项范围广泛的命令，要求谷歌拆除其互联网帝国的一些支柱，或阻止其每年斥资超过 200亿美元来确保其搜索引擎自动回答 iPhone和其他互联网连接设备上的查询。在下一阶段之后，法官可以得出结论，只需要进行适度的改变就可以实现公平竞争。
（编译：JL）
