当地时间8月1日，美媒《纽约时报》援引多名专家分析指出，随着对中东冲突扩大的担忧进一步加深，在大选年正疲于应对其国内政治闹剧的美国，可能没有余力避免甚至遏制这场冲突。尤其在以色列的“背刺”下，宣称没有得到提前通知的美国，已经暴露出失去控制中东局势的能力。
报道称，过去几个月来，一些外国外交官和分析人士本以为，在美国陷入长期政治动荡，内部混乱的这个节骨眼上，会是中国、俄罗斯与朝鲜这些国家借机有进一步动作。
“但没人想到会是美国的盟友这么做。”曾在美国务院任职的约翰斯·霍普金斯大学国际事务教授纳斯尔（Vali R. Nasr）直言，“如果美国被认为没有控制能力，那可不是什么好事。”
当地时间8月1日，伊朗在首都德黑兰为哈马斯领导人哈尼亚举行悼念活动和葬礼游行。视觉中国
当地时间7月31日，哈马斯政治局领导人、“一号人物”伊斯梅尔·哈尼亚在伊朗首都德黑兰遇袭身亡，伊朗和哈马斯均将矛头对准以色列，誓言复仇。以官方迄今虽未就此作出回应，但由于以色列曾誓言要杀死哈尼亚及其他哈马斯领导人，外界普遍怀疑暗杀系以方所为。
以媒还报道称，有以色列情报安全部门的消息人士透露，以色列是故意选择在德黑兰暗杀哈尼亚，目的是置伊朗于尴尬境地。按《纽约时报》的说法，参加佩泽希齐扬总统就职典礼的哈尼亚却在伊朗被害，显示德黑兰“没有能力保护客人”。
“这是企图羞辱伊朗人……这标志着以色列又一次越过了多条底线”，丹尼尔·利维（Daniel Levy）说。他是总部设在伦敦和纽约的研究机构“美国/中东项目”（U.S./Middle East Project）的负责人。
《纽约时报》援引分析人士的话报道称，以色列之所以如此“胆大妄为”，一方面是以色列对于西方未能进一步遏制伊朗核计划感到不满，他们想挑事借机打击伊朗核设施；另一方面则是，以色列注意到了美国国内政治混乱分身乏术，认为这是一个行动的时机。
报道提到，上周以色列总理内塔尼亚胡赴美演讲，尽管遭到了数十名民主党人的抵制，代替拜登成为民主党新总统候选人的哈里斯也使用了更为强烈的措辞，表达了她要为加沙无辜平民发声的态度，但内塔尼亚胡似乎“没有被吓到”，他反而亲眼看到了一个政治动荡异常的国家。
分析人士认为，内塔尼亚胡是美国政治的敏锐观察家，他在美国政治动荡中看到了对哈马斯及其支持者伊朗采取行动的机会。“也许他认为华盛顿确实出现了权力真空，所以现在是采取行动的时候了”，纳斯尔说。
哈尼亚遇袭身亡后，伊朗外交部曾谴责指控美国也是以色列实施“恐怖主义行为的帮凶”，美国国务卿布林肯回应称，美国“不知情”也“没参与”，他们事先也没有得到哈马斯领导人会在伊朗遇袭的警告。《纽约时报》引述专家的话称，这表明“美国的态度和意见没有起到多大作用”。
报道称，暗杀事件正在不断加剧地区紧张，这意味着美国总统拜登耗费大量时间和声望，试图促成以色列和哈马斯达成释放人质协议的外交努力完全是徒劳，美国还有可能会陷入其一直努力避免的与伊朗的直接冲突中。
一张建筑物图在社交媒体流传，据称是哈尼亚被杀害的地方。社交媒体
《纽约时报》称，暗杀事件还可能会导致美国失去佩泽希齐扬这个新的外交伙伴。尽管这位伊朗新任总统被视作温和的改革派，但在发生了如此“贴脸开大”的袭击事件后，他很难与西方进行任何外交接触。
不过，文章援引专家说法自我安慰道，考虑到伊朗最高领袖仍是哈梅内伊，总统被视为伊朗二号政治人物，实际上并不能掌握伊朗内政外交的决策权，其权力受制于最高领袖，佩泽希齐扬的重要性要打个折扣。
华盛顿智库卡内基国际和平基金会的伊朗问题专家萨迪加布（Karim Sadjadpour）试图给美国吃一颗定心丸，称佩泽希齐扬在上任总统“第一天就暴露出了相对的无能”，但外界也不用以为伊朗会因哈尼亚被暗杀而冒险发动全面战争，毕竟2020年美国暗杀伊朗革命卫队圣城旅指挥官苏莱曼尼时，它都没有这么做。
“以色列经常通过暗杀伊朗境内的高层目标来羞辱这个国家，但伊朗的报复从未阻止过以色列未来的行动。”萨迪加布认为，“（因为）伊朗的报复旨在保全面子，但不能危及到其政权的生命。”
报道还提到，与此同时，欧洲盟友一般也会担心美国在中东失去影响力，但他们现在有更头疼的事情亟待处理——法国和德国等欧洲国家的领导人正忙于应对国内右翼力量的崛起。
就连过去几个月来在以色列政策上与美国亦步亦趋的英国，在工党斯塔默政府上台后，开始与拜登政府渐行渐远，其放弃反对国际刑事法庭对内塔尼亚胡和以国防部长发出逮捕令，暂停向以色列运送武器的讨论也已经提上日程。
《纽约时报》认为，在美国大选还有不到100天的时候，中东地区爆发的这一系列危机，正越来越多地显示出美国没有能力避免这场冲突，更妄谈遏制了。【文/观察者网 阮佳琪】
