卑诗省一名妇女在观看儿子的冰球比赛时，头部被冰球击中而无法工作或处理家庭活动，卑诗上诉庭维持了陪审团给予她100万元伤害赔偿金的裁决。
根据本周公布的判决理由，现年70岁的马修斯(Sherry Matthews)10年前在温哥华岛兰福德（Langford）观看儿子的冰球比赛时，冰球飞过防护网上的一个洞，击中她的右眼。
案件于2023年进行了为期10天的审判，陪审团因她失去过去的赚钱能力而判赔她804,000元，并因疼痛和痛苦外加175,000元。
判决称，这次受伤导致她出现严重头痛、视力和呼吸问题、认知困难以及精力和情绪低落。
医生证实她遭受了轻度的创伤性脑损伤，导致持续性忧郁症、广泛焦虑症和执行功能受损。
兰福德市府、Performance Plus Hockey、格雷格·史密斯（Greg Smith）（击中她的球员）和Eagle Ridge冰球队承认负有责任，但表示没有足够的证据证明她丧失赚钱能力，可获得这些赔偿。
他们表示，痛苦和折磨的金额“与被告的情况和法官的类似裁决不成比例”。
根据判决书，上诉人寻求总计约20万元的赔偿。
上诉人辩称，这起事故并未对马修斯造成重大的身体或心理伤害，而且她本来就患有忧郁、焦虑和头痛，并称她的证人不可靠，这损害了专家的可信度。
但由法官霍斯曼(Karen Horsman)撰写并得到格里芬（Susan Griffin）和格劳尔（Christopher Grauer）法官同意的判决，并没有像上诉人所说的那样，认为对过去收入能力损失的裁决“完全不成比例且令人震惊地不合理”。
上诉人根据马修斯过去从事销售工作的收入，寻求将她的收入损失金额减少到10万元。
但法官发现，原告“完全忽视”了如果没有发生事故，马修斯本来可以赚到多少钱，她因受伤而无法签订一份利润丰厚的合同，而且她计划继续工作到70岁。
理由还说，根据证据，上诉庭认为，下级法院法官就收入损失问题向陪审团进行了适当指示。
她的律师席勒(Keith Schille)在一封电邮中表示：“这项裁决理所当然地认可了陪审团的辛勤工作和谨慎决定，以及马修斯女士在过去十年中所面临的严重伤害和损失。……她展现了韧性和力量，（我们希望）这个赔偿能给她带来一些小小的安慰，尽管她失去了一切，”他说。
上诉人未在截止日期前回复评论请求。
图：网上图片
V6
