卑诗省一名妇女在观看儿子的冰球比赛时,头部被冰球击中而无法工作或处理家庭活动,卑诗上诉庭维持了陪审团给予她100万元伤害赔偿金的裁决。
根据本周公布的判决理由,现年70岁的马修斯(Sherry Matthews)10年前在温哥华岛兰福德(Langford)观看儿子的冰球比赛时,冰球飞过防护网上的一个洞,击中她的右眼。
案件于2023年进行了为期10天的审判,陪审团因她失去过去的赚钱能力而判赔她804,000元,并因疼痛和痛苦外加175,000元。
判决称,这次受伤导致她出现严重头痛、视力和呼吸问题、认知困难以及精力和情绪低落。
医生证实她遭受了轻度的创伤性脑损伤,导致持续性忧郁症、广泛焦虑症和执行功能受损。
兰福德市府、Performance Plus Hockey、格雷格·史密斯(Greg Smith)(击中她的球员)和Eagle Ridge冰球队承认负有责任,但表示没有足够的证据证明她丧失赚钱能力,可获得这些赔偿。
他们表示,痛苦和折磨的金额“与被告的情况和法官的类似裁决不成比例”。
根据判决书,上诉人寻求总计约20万元的赔偿。
上诉人辩称,这起事故并未对马修斯造成重大的身体或心理伤害,而且她本来就患有忧郁、焦虑和头痛,并称她的证人不可靠,这损害了专家的可信度。
但由法官霍斯曼(Karen Horsman)撰写并得到格里芬(Susan Griffin)和格劳尔(Christopher Grauer)法官同意的判决,并没有像上诉人所说的那样,认为对过去收入能力损失的裁决“完全不成比例且令人震惊地不合理”。
上诉人根据马修斯过去从事销售工作的收入,寻求将她的收入损失金额减少到10万元。
但法官发现,原告“完全忽视”了如果没有发生事故,马修斯本来可以赚到多少钱,她因受伤而无法签订一份利润丰厚的合同,而且她计划继续工作到70岁。
理由还说,根据证据,上诉庭认为,下级法院法官就收入损失问题向陪审团进行了适当指示。
她的律师席勒(Keith Schille)在一封电邮中表示:“这项裁决理所当然地认可了陪审团的辛勤工作和谨慎决定,以及马修斯女士在过去十年中所面临的严重伤害和损失。……她展现了韧性和力量,(我们希望)这个赔偿能给她带来一些小小的安慰,尽管她失去了一切,”他说。
上诉人未在截止日期前回复评论请求。
图:网上图片
V6
![Fungo Ads](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fadmin.lahoo.ca%2Fwp-content%2Fuploads%2F2024%2F08%2Ffungo_ads.webp&w=1920&q=75)