近日，BC省省提名计划（BC PNP）国际研究生项目（IPG）的政策突变，遭到大批学生、 学校和业内人士的反对。
2024年3月19日，BC省政府宣布的政策变更信息，将影响包括UBC、SFU和UVic在内的多所着名BC省大学的数千名在读研究生，依照他们入学前的政策规定，他们在毕业后将获得BC省提名资格，而此次政策变更将对他们在加拿大的合法身份受到重大影响。
此次参与活动的学生表示，来到BC前，他们有的收到了来自更优秀的学校、或更好就业地区的录取通知，考虑到BCPNP IPG政策相较于其他国家和地区的稳定性，放弃了更好的学校和就业机会，前来BC省就读。他们当中也有人来读书是携带家人一起，是全家的重大决定，但目前政策对在读和即将入学学生的忽视，将对他们时间和金钱上的付出遭受重大损失，对当事人及其家庭的带来灾难性的打击。
然而项目持续十年之久，纵使设立之初存在所谓捷径，十年过去，这条道路上也早已虎斗龙争。在我们采访到的同学中，有同学拒绝了纽约投行的工作机会，有同学手握业界一流3D美术作品集，也有同学曾毕业于美国排名第一的计算机专业，亦有多年职场的“打工人”。政策可预测性、稳定性和持续性，并非可投之机，而本身即为一种价值。
目前，有一些网友质疑BCPNP-IPG项目，认为这更多是“文凭工厂”，为了方便更多人走捷径移民的快速方法，但这种说法完全站不住脚。BCPNP-IPG项目产生的目的，是为了给BC省输送大量的STEM人才，为了确保STEM人才的质量，BC省政府选择了UBC，SFU，Uvic等一众加拿大和美国名校参与到IPG项目的人才建设中，而为了留住这些人才，BC省政府才决定，在IPG项目指定院校和专业完成硕士学业的同学，可以直接申请BCPNP，从而让这些STEM人才可以毫无后顾之忧的在BC省工作，生活，当然，也正是因为IPG项目的稳定性，吸引了全球大量优秀背景的学生加入进来，其中有毕业于计算机专业全美排名第一的同学，也有手握业界一流3D美术作品集的同学，更有在知名企业打拼多年，有着丰富实战经验的同学，不同背景的优秀同学汇聚一堂，毫无保留的分享自己的知识和经验，从而进一步促进了学校教学内容和教学计划的改革，而与时俱进的教学内容和优异的教学质量，又能更好的吸引更加优秀的人才加入，这样一个良性循环的体制，怎么就成了“文凭工厂”呢？
IPG项目成立至今，已经有10年的历史了，我们完全理解，现在的劳动力市场需求和10年前已经完全不一样了，我们欢迎所有专业的留学生群体都能够在毕业后留在BC省，为我们生活的地方，做出自己的贡献，因此，我们也完全理解BC省政府对于原有IPG项目做出的调整，但是任何新政策的制定，都需要慎重考虑受影响的群体，含糊其辞甚至一刀切的做法，都是极其不负责任的，对政府信誉和公信力，更是毁灭性的打击。
这些在读研究生表示，他们并不反对政府依据当前情况做出政策调整的动作，但政策制定前需要考虑对相关群体可能造成的损失，需要在政策发布前做好充足的调查，同时设置合理有效的政策缓冲期。他们表示，今天是移民政策不顾现实条件的任意修改，明天也可以是教育、医疗等其他领域，事关省政府在民众心中的信用值。
因此，我们向BC省政府呼吁：
1.考虑允许2024年12月之前注册的学生自行选择当前政策或新政，使他们有资格根据该计划的原始规定，以及原本自身的人生职业规划获得省提名资格。
2. 重新评估并撤销 2024 年 12 月后为 BCPNP 国际研究生项目申请人提供一年期技术工作机会的要求。
3. 在对影响国际留学生的移民政策进行重大修改之前，与学生组织、学术机构和其他利益相关者进行有意义的磋商。
此次，我们还将在周六温哥华市中心举行游行活动，此次事件引起了社会和媒体的广泛关注，期待着政府的解决方案，有效结合社会整体发展规划和个体诉求，确保各方利益。
省府官员修改的不是政策，而是很多人的人生！
