儿童色情物品罪犯因原住民身份获轻判　法官警告原住民身份欺诈涌现

卑诗省鲁珀特王子市（Prince Rupert）的前浸信会副牧师勒戈尔（Nathan Allen Joseph Legault），承认拥有儿童色情物品。

求情时，他以祖先是原住民，要求按1999年最高法院的格拉杜（Gladue）案例获特殊考虑，得到控辩双方同意。

法官帕特森（David Patterson）最终在不情愿下判处被告免于入狱，但在判辞中作出批评。

发送色情视频

30岁的被告莱戈尔，过去在萨斯喀彻温省担任青年营主任，及在安大略省温莎市担任实习牧师时，认识案中两名女孩。

他向受害人发送经过篡改的照片，将她们的脸剪贴到儿童的裸体上，又向其中一人发送自己手淫的视频，并向两名女孩的朋友发送自己的不雅相片和视频。

莱戈尔承认两项制作和拥有儿童色情物品罪。他与警方合作，表达悔意，并获家人和前教会成员的支持。

判辞指，莱戈尔因为父系曾曾祖母是霍迪诺肖尼联盟Haudenosaunee Confederacy（又称蒙特利尔六族（易洛魁）Six Nations (Iroquois) of Montreal.）的成员”，最近自我认同为原住民梅蒂斯人。

法官指被告没有进行DNA测试，也没有通过家谱研究调查他的家谱。只依赖一位亲戚给安大略梅蒂斯家族记录中心致电证实家族的梅蒂斯祖先身份。

但法官最后在逼不得已下，接纳控辩两方共同呈交的判刑建议，轻判被告守行为、进行40小时社会服务及宵禁等。

最高法院99年格拉杜判决

源于加拿大最高法院的1999年格拉杜判决 （新窗口），要求法官特别关注原住民罪犯的情况，以实现真正合适和适当的判决。

判决呼吁法官引用修复式正义，即考虑到受害者、社区以及罪犯的需要，以及传统原住民判决方式，作为监禁的替代方案。

靠祖先庇荫

本案法官并无对被告是或不是原住民作任何裁定。但在深入研究被告的背景后，法官发现他没有任何贫困、寄宿学校、殖民主义、种族主义以及失却原住民遗产的经历。

法官说，没有证据证明被告因为是原住民后人，而在任何情况下构成他的儿童色情成瘾，被告的背景并无任何可减轻本案的道德责任因素。

<q style=”border: 0px; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-stretch: inherit; line-height: inherit; font-family: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-kerning: inherit; font-feature-settings: inherit; font-variation-settings: inherit; font-size: 16.96px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; quotes: initial;” data-attributes='{“lang”:{“value”:”fr”,”label”:”Français”},”value”:{“html”:”过于宽大，而且有可能使司法声誉受损“,”text”:”过于宽大，而且有可能使司法声誉受损”}}’>过于宽大，而且有可能使司法声誉受损

法官表示虽不情愿，但必须接纳控辩双方的判刑建议，轻判被告免于入狱。他担心这样不仅过于宽大，而且有可能使司法声誉受损。

我认为，要令加拿大最高法院的案情具有意义的唯一方法……是法官要先意识到原住民身份欺诈问题，并要求提供证据，使法庭信纳被告有权以原住民身分被判刑。

CBC, Jason Proctor, adaptation en chinois par Donna Chan