比如有人写道：娃哈哈集团的大股东是国资持股46%，宗庆后持股29.4%只是二股东，工会持股24.6%，网上说娃哈哈是民族品牌丝毫不为过的。农夫山泉，钟晱晱个人占股83.98%，他儿子是美国籍人，所以说，该买哪个品牌的产品，大家应该擦亮眼睛，多买娃哈哈，就是给国库收入做贡献，买农夫山泉的可能就是给美国送钱了。
我并不熟悉农夫山泉，一个卖水的，也唤不起我的关注热情。令我不安的是最后这一句：多买娃哈哈，就是给国库收入做贡献，买农夫山泉的可能就是给美国送钱了。
这样的逻辑非常荒诞。一个企业，不管是国企还是民企或者外企，只要符合相关法律，在法律的框架内行事，照章纳税，有什么可说的呢？
要说民族品牌，当年的某家著名食品类公司，公开声称境内外安全标准不一样，不就是民族品牌么？
披着民族品牌的外衣，干着坑人的勾当，这种事情还少么？
有人调侃说，万物皆有裂痕，脑子也有，那是水进去的地方——此句甚妙，忍不住拿来作为本文的标题。
但，逻辑荒诞也就罢了，问题是，在我们这，它还很有市场。这就是其可怕之处。
有人说过，没有什么比狭隘的民族主义更可怕了。这是至理名言，因为它会不可救药地让一个人走向狂热与封闭。
令一个正常人惊愕的是，明明我们拥有的生活得益于改革开放，得益于外资的持续进入，明明大量事实表明一些外企的管理更人性化，但就是有那么一帮人，对外资怀抱一种不知哪里来的仇恨。
以至于有外资撤离时，会引起他们的欢呼，似乎全然不知这可能会间断砸了他们自己的饭碗——那些鼓噪的大V则由此赚足了银子，除非下手太狠，比如那个进去了的黄生。
最离奇者，网上曾流传一篇文章，标题就叫《美企史丹利违背劳动合同法，超额支付经济赔付，劳动监察部门应责令其整改》。
文章说，”如果辞退的员工都按这样的标准，这样的要求去赔付，国内许多企业早破产了。劳动监察部门应宣布多赔付的部分无效，企业应收回。美企史丹利这样做，一是收买人心，二是给国内企业挖坑呢。”
这得扭曲到什么程度，才能敲出这样的文字啊。
按照这样的思维，生活中我们还可以发现无数“罪行”：一个班上，大家都不爱学习，就你装积极，是不是存心跟大家过不去？一个单位，大家都多拿多占，就你装清廉，是不是别有用心？大家都习惯将垃圾放在家门口，就你一个人将家门口打扫得干干净净，你到底想干什么？
是啊，那些发射糖衣炮弹的外企，究竟想干什么？意欲何为？
如果越来越多的人用这样的眼光看世界，世界会用怎样的眼光看我们？
有人说，莫言遭起诉这事儿影响挺大的，甚至有人开始移民了——我不太相信这个闹剧有这么大的威力，但是，起诉莫言与前面那个帖子讲买某某产品就是给外国人人送钱的逻辑是一脉相承的，都透着不可理喻的狭隘与无知，都是对现代文明常识的自我隔绝。
而这样的人，在生活中并不在少数。
胡锡进昨天晚上又推送了一篇文章《他们该醒醒了！》，按照他的说法，他们不是国际关系中通常意义上的“鹰派”，因为他们极少有能力进入国际舆论场开展斗争，他们宣示“爱国”的主要做法是在国内四处抓“汉奸”和“买办”，煽动国内民众敌视来中国工作学习的外国人。这些做法非常值得商榷和探讨。
什么时候，这种盲目排外的鼓噪声的分贝降低了，我们的生活，就可以慢慢步入正轨了。
