得克萨斯州学校对发型的规定引起了人们的愤怒与潜在冲突。对于学校将发型要求作为学生着装规范，一些有色人种学生表示，这些校规试图否认他们的文化与宗教身份。

美联社报道，周四（22日）的一项庭审将决定巴伯斯山高中（Barbers Hill）行政人员是否可以继续惩罚一名拒绝理发的非裔青少年——来自得州蒙特贝尔维尤（Mont Belvieu）的18岁高三学生达里尔·乔治（Darryl George）。自本学年伊始，乔治因留着脏辫盘发发型而一直被禁止进入教室。

这场审判在得州阿纳瓦克（Anahuac）的州法院进行，将裁决巴伯斯山高中是否违反《皇冠法案》（CROWN Act）。

18岁非裔高三学生达里尔·乔治1月24日在得州阿纳瓦克市一个法庭外。（图片来源：美联社）

对校管理者而言，严格的着装规范可以促进在校学生的统一性和纪律性。但支持发型自由的倡导者却表示，这些校规不同程度地影响了有色人种学生，且来自校方的惩罚会扰乱他们的学习。得州的许多学校迫于压力已经取消了对男生头发长度限制的规定，然而，数百个校区仍然将发型限制写入着装要求。

根据联邦政府问责署（GAO）2022年10月的一份报告，执行严格着装规定的学校对学生的惩罚率更高，例如停学和开除。该报告呼吁联邦教育部提供资源，帮助学校设计更加公平的着装规范。

在公立学校严格的着装规定中，一些人看到种族主义残余。对非裔外表的控制可追溯到奴隶制时期，18世纪南卡罗来纳州《黑人法案》（Negro Act）规定，非裔的穿着“超过他们自身的条件”是违法的。

雪城大学（SU）教育学院教授考特尼·莫尔丁（Courtney Mauldin）表示，校方对学生着装的规定建立在几十年前相关规定的基础之上，这也解释了为什么着装规范往往很复杂。

根据GAO的报告，非裔和拉美裔学生比例较高的学校更有可能执行严格的着装要求，南部地区的学校执行严格着装要求的可能性是东北部地区的2倍。在包括得州、俄克拉何马州、阿肯色州和路易斯安那州在内的区域，71%的公立学校有严格的着装要求，比例为全美最高。（完）