2月16日下午，在全网拥有4000万粉丝的网红短视频博主“Thurman猫一杯”，发布了一段1分37秒的视频，称她在巴黎街头，一个法国人递给她两本寒假作业，说是在“厕所”捡到的，请她帮忙“还给主人”。
“秦朗巴黎丢寒假作业”等话题迅速登上各平台热搜，并持续发酵，几度峰回路转：有自称秦朗老师、秦朗舅舅的网友在评论区留言，“秦朗舅舅”甚至还开启直播，吸引大量网民观看。
19日，“秦朗舅舅”承认摆拍，其账号被禁，视频下架。19日晚，博主“Thurman猫一杯”再发视频称，“寒假作业”事件迎来大结局，她已联系上秦朗的妈妈。因无学生及家人作证且未透露学校名，该声明并未让网友信服，“摆拍”“蹭流量”等质疑声仍在。
其实，事件本身并不复杂，真相到底如何，如今我们也没有必要再去考证。只是在热闹之余，回过神来的大众似乎品出了一些别样滋味，有些“被戏弄”的五味杂陈的感觉，更有一些“谁在制造热搜”的追问，以及“我们应该关注怎样的新闻”的思考。
谁在制造热搜？
流量为王的全民娱乐时代，任何鸡毛蒜皮的小事都可能成为头条，登上热榜。那么，到底是谁在炮制这类热搜话题？
不难看出，最开始发帖的博主本身就是一名拥有千万粉丝的“网红”，惯于靠搞笑夸张的肢体语言和动作博出位吸引眼球。能成为“千万网红”，自然是掌握了所谓的流量密码。
回到事件本身，“小学生弄丢寒假作业”本来就是互联网老梗了，在快开学的节点极易挑动网友的敏感神经，在巴黎丢作业则更具戏剧性，再加上博主夸张的演绎，自然是集齐了上热搜的要素，事情走向也证明了这一点。
可在原博主发帖引发关注后，自认“舅舅”的这名网友却将事件带偏。如果说，一开始博主发帖犹如雾里看花难辨真假，这名博流量的“舅舅”则是将那张流量遮羞布掀开来给公众看，让事件发生了质的转变。
其实，只要细品视频内容，就不难寻见其中的“爆款逻辑”。对于部分自媒体来说，真相从来都不重要，不管是原博主还是后来蹭流量的网友，其实都是醉翁之意不在酒。
虚假流量是一种跑偏的“内卷”
如今，在强大的算法逻辑下，一些人奉行“万般皆下品，唯有流量高”，有了关注度，就有了利益，但利令智昏的故事也不少发生。
无独有偶，就在这两天，一则“游客花3万元包游艇从三亚突围到湛江”的新闻也同样引发关注，后经证实，根本没有这条航线，该网友发帖只是为了博流量。为博关注不惜编故事，这类虚假流量是一种跑偏的“内卷”，不仅会助推各类视频低俗化，还容易把整个网络环境搞得乌烟瘴气，甚至扰乱社会秩序。
不仅如此，一些为博流量而引发悲剧的案例也让人警醒。网红“三千哥”在网络直播中与人PK，喝下4瓶白酒后未能抢救过来，撒手人寰；某网红“大胃王”在网络直播中暴饮暴食并连夜直播，导致丧命，直播断播……这类拿命换流量的行为，让人唏嘘不已，必须好好管一管了。
博流量不能无底线，为了蹭热度、赚流量，挑战公序良俗，终将被流量反噬。同时，网络也不是法外之地，挑战法律法规的行为也将受到法律的制裁。
警惕“新黄色新闻”
如今，在纷繁复杂的舆论场，如何才能拨开信息的迷雾找到真正有价值的东西，或许是此次事件带给我们最有益的思考与启示。
所谓的“黄色新闻”，是指一种具有煽动性的、格调不高的新闻类型，通常不具备较大的社会价值，纯粹是对大众趣味的无底线迎合。如今，在短视频平台上，一些内容肤浅却有煽动性、博人眼球的“新闻”，则被称为“新黄色新闻”。
野蛮生长的互联网让人人都有了麦克风，这些自发的创作是对严肃内容的补充，成为网络文化很重要的一部分，更成为了一部分新闻的“源头活水”。不可否认的是，短视频在不断消解着新闻的意义与价值，新闻越来越短平快，也越来越娱乐化，海量的内容充斥着网络，注意力被不断“收割”，寻找意义却犹如大海捞针，同时公众还深陷知情权匮乏的处境之中。
那么，我们到底该关注怎样的新闻？又如何打破“你以为的不是你以为的”困局？对于公众来说，那些搞笑猎奇的“新闻”并非没有价值，抱着只图一乐的心态看个热闹足矣，权当消遣但千万别上头。网络冲浪，冷静围观才是正确姿势，不被算法逻辑所豢养，才能守住自己的注意力，才能在大海里打捞起珍珠，才能被有价值的信息滋养。
而对于媒体来说，在繁芜的舆论场中，选取真正具有公共价值的东西呈现，既是职责所在，更是一种固本正源。这或许是一种逆潮流，但只有对严肃新闻的追求成为舆论主流，才能少一些“秦朗巴黎丢作业”类事件占领热榜，才能让更多有价值的新闻与读者相向而行。
转自 | 央视网
来源：北京青年报
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的，并非代表本站支持其观点。若有文字、图片及视频等素材来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
