【侨报驻华府特约记者宋驰2月20日报道】2月20日，联邦最高法院宣布拒绝审理一起有关种族因素在学校招生中所起作用的案件，维持下级法院的原判。该案件主要围绕美国顶级高中托马斯·杰斐逊科技高中（Thomas Jefferson High School for Science and Technology，TJ）的录取政策——TJ近年的录取新政被指控“歧视亚裔”。

多数最高法院大法官拒绝审理这起围绕托马斯·杰夫逊科技高中于2020年改革后的招生政策是否歧视亚裔的案件。此前弗吉尼亚州里士满（Richmand）联邦上诉法院维持了TJ修改后的招生政策的合宪性。TJ位于弗吉尼亚州亚历山大市，一直在全美位居前列，甚至经常被评为全美最好的高中第一名。

最高法院的大法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）和克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）对此次“拒审”公开表示反对；这两人都是保守派大法官。”法院愿意接受下面的错误判决令人难以理解。我们应该将该判决从书本上抹去，由于法院拒绝这样做，我必须恭敬地表示异议。”阿利托在反对意见中写道。他还表示，上诉法院的裁决实质上意味着“只要种族歧视不过于严重，它就是合宪的”。

从2020年夏天开始，明尼苏达州非裔男子乔治·弗洛伊德（Geroge Floyd）被警察“跪杀”案件引发了广泛抗议，TJ所属的费尔法克斯（Fairfax）郡教育局开始提议修改招生政策，部分原因是出于对多元化的考虑。之后，费尔法克斯郡教育局彻底改革了该高中的招生流程，取消了标准化考试，改为根据学生的绩点（GPA）、书面评估和经历进行录取；新政还倾向于经济困难或正在学英语的申请人；还提高了家庭有资格享受免费或减价午餐的申请者的比例，取消了申请费，并为每所中学评估结果最高的申请者分配了名额。虽然并未将种族因素纳入录取考虑，但数据显示，TJ在录取新政下的第一批新生中，非裔学生的比例从1%增加到7%，西裔学生的比例从3%增至11%。而亚裔学生的比例从73%下降到54%。

2021年3月，由费尔法克斯郡数十名家长组成的“TJ联盟”（Coalition for TJ）就录取新政提起诉讼，认为该郡存在违宪的种族歧视。这些质疑该政策的家长表示，该政策歧视亚裔申请者，如果以学业成绩为唯一标准，这些申请者本可以被录取，而且努力增加非裔和西裔的比例必然会以牺牲亚裔为代价。2022年，一名联邦法官认定学校董事会在改革招生时存在不允许的“种族平衡”。但上诉法院认为TJ录取新政并未违背宪法。

由自由主义者太平洋法律基金会代表的联盟在向最高法院提起上诉时，引用了TJ亚裔学生在新政下比例大幅下降的数据，指出“（一种）新的种族歧视已经在我们最大的一些公立学校系统中蔓延开来”。而最高法院这次拒绝审理该争议，使得维持招生程序的下级裁决得以保留。有美媒分析称，TJ案检验了学校利用种族中立标准鼓励多元化的能力。去年（2022年）夏天的一起涉及种族与招生的案件中，最高法院做出了不利于哈佛大学和北卡罗来纳大学的裁决，否决了大学招生中实行平权法案，即有效地禁止了全美范围内大学实行具有种族意识的招生政策。