加拿大首例涉及人工智能创造假法律案件的情况发生在卑诗省法院中，当事人是一名华裔律师。
《Global News》报道，律师麦克莱恩夫妇 (Lorne and Fraser MacLean) 在卑诗省的一起民事案件中发现了对方律师向法院提交虚假判例。
洛恩·麦克莱恩说：“此案的影响令法律界感到不寒而栗。如果我们不对人工智能材料进行事实核查，而它们不准确，可能会对法律体系造成生存威胁：人们浪费金钱，法院浪费资源和税收，而且存在判决错误的风险，所以这是一件大事。”
消息人士透露，此案是一个高净值家庭问题，涉及儿童的最大利益。
据称，律师柯冲 (Chong Ke，音译) 利用 ChatGPT 准备法律材料，以支持一名父亲带孩子去中国访问的申请，她提出了多个实际上不存在的案件判例提交给法院。
柯冲对法庭表示，她不知道像 ChatGPT 这样的人工智能机器人可能不可靠，也没有检查案件是否确实存在，并向法庭道歉。
周二，柯冲离开法庭时泪流满面，并拒绝发表评论。
(Westside Family Law 网页上显示 Chong Ke 的工作图。)
众所周知，像 ChatGPT 这样的人工智能聊天机器人有时会编造听起来很真实但不正确的讯息，这个过程被称为“幻觉”。
这个问题已经渗透到美国的法律体系中，已经发生了几起事件，让律师感到尴尬，并引发了人们对可能损害对法律体系信心的担忧。
一个案件是一名纽约律师因提交了包含 ChatGPT 的虚构案件的法律摘要而被法官处以罚款，该律师坚称这一事件是善意的错误。
另一起案件中，特朗普的前律师科恩 (Michael Cohen) 在一份法庭文件中表示，他不小心向律师提供了人工智能虚构的假案件。
洛恩说：“它在 2023 年夏天首次在美国引起了冲击，随后在英国也引起了冲击，现在它将在加拿大也引起冲击。如果判决是基于虚假案件，就会削弱人们对判决的是非曲直或准确性的信心””
洛恩担心此案只是冰山一角，她说：“其中一个可怕的事情是，是否有任何虚假案件已经在加拿大司法系统中存在，而我们甚至不知道？”
法律观察家表示，加拿大律师须保持高度警觉。
与此案无关的温哥华律师西拉 (Robin Hira) 说：“律师不应该使用 ChatGPT 进行研究。如果他们要使用 chatGPT，应该是帮助起草某些句子。即便如此，在起草这些句子和段落后，他们应该对其进行审查，以确保它们准确地陈述事实或准确地表达律师试图表达的观点。”
西拉说，滥用该技术的后果可能会很严重。“如果法庭诉讼程序因律师个人行为不当而延长，他(她)可能会面临费用后果，法院可能会要求律师支付对方的费用。重要的是，如果这是故意的，律师可能会被认为是藐视法庭，可能面临制裁。”
卑诗省律师协会早前前就人工智能的使用向律师发出警告并提供了指导。
省高等法院去年 3 月也发布了一项指令，要求法官不要使用人工智能，加拿大联邦法院上个月也效法了这项做法。
图：CTV
