榜单从重量控制，舒适度，缓震性能和支撑性等多角度考量，并通过大量跑者体验进行深入分析，评选出最适合各类跑者的15双跑鞋。
跑者世界是跑鞋届非常具有权威性的杂志，所选跑鞋对于跑者们的跑鞋选购具有一定的参考性，但是不同地区跑者的身体力量和足形并不相同，对于跑鞋的喜好也略有差异，加上不同品牌跑鞋在不同地区的价格差异，跑者世界评选的年度最佳跑鞋可能并不适合屏幕面前的你我。
所以，今天我们将以亚洲跑者的视角，综合跑鞋在国内市售的价格作为参考，和大家一起去了解一下这些跑鞋的实际体验分享。
郑重声明：文章仅供娱乐，但测评我们是认真的。
DNA Loft v2不讨喜，但是很舒适，Ghost鬼15就是这样一双跑鞋。Ghost和飞马、rider之类的跑鞋一样，是一双非常标准的传统缓震万金油跑鞋，在这个数据化的跑鞋时代和全民超临界的国产市场，这些跑鞋没有任何优势。
但是，如果你想拥有一双跑鞋，而且需要它同时满足日常穿着的美观性、长距离训练的舒适性，以及强度训练的耐用性，这些Ghost 15都能满足你。DNA Loft v2没有超临界泡棉极致的软弹的脚感，但是舒适的鞋楦加上稳定的中底输出，每一场训练课都能给你提供非常舒适的穿着体验。
Triumph胜利 21是一双很难让人拒绝的跑鞋，它具有非常出色的鞋面包裹，以及稳定的中底输出。在上一期内容中，这双跑鞋也同样出现在了小小宇的年度跑鞋榜单中，但是是作为年度最佳缓震跑鞋。《2023年度跑鞋红黑榜》
我和跑者世界对于这双跑鞋拥有同样的观点，Triumph胜利 21出众的并不是它的软，而是它的泡棉韧性和长距离舒适性。
我个人是非常讨厌Mach 4那双跑鞋的，不管把鞋带系的多紧，穿多厚的袜子，都很难得到我较为舒适的鞋面贴合感。Mach 5在鞋楦上进行了大刀阔斧的调整，更加贴合的鞋面增加了这双鞋的锁定感和包裹感。
跑者世界对于Profly+泡棉赞誉有加，确实如此。在Profly+泡棉的加持下，Mach 5的中底脚感和鞋身轻量化都有了非常显著的提升。在加厚的泡棉堆积和鞋床设计下，Mach 5对于初跑者和大体重跑者都更为友好，甚至可以说Mach 5是少数非常适合大体重跑者的竞训跑鞋。
今天的国内市场，PEBA和超临界就是销量密码，从Mach X和Mach 5的市场反馈和销量对比就不难看出端倪。但是当我们抛弃跑鞋科技和数据名称进行体验时，今天的跑鞋市场同样拥有着很多和Mach 5一样，采用传统泡棉的跑鞋也具有出色的脚感体验和性能表现，
很遗憾，这是一双我真的没有穿过的跑鞋，但是Lululemon Blissfeel 2的实物我确实细细研究过。
鞋楦很宽容，接地面积也很大，稳定性一定不错。但是泡棉的质感我很不喜欢.传统干性泡棉的堆积感，不软，甚至很硬。
飞马40是一双网络没赢过，但销量没输过的跑鞋。数据化时代，科技、重量、数据，飞马40不占任何优势。从这个角度上来说，飞马40没有任何购买竞争力。
但是，对于大众跑者来说什么最重要，舒适，稳定，耐用，还有出色的外观，这些飞马40都能满足。而且一双在nike强大品牌力加持下的多场景跑鞋，折后只需要300-400的价格，综合性价比还是不错的。
跑者世界将Gel-Cumulus 25评选为了2023年最具价值的跑鞋，看了一下二级市场，42.5码的Cumulus 25，均在600-800元之间，特殊颜色款式的售价超过1000+。这个价格我不做过多赘述，值不值，相信各位心里都有了答案。
综合 Asics2023年的非竞速产品体验，我们就不难看出，Asics产品的脚感都在尽可能的讨好大众消费者，只要够软，跑者初上脚的舒适性就越高，购买的几率也就越大。但是过软的中底会导致中底韧性缺失，适配配速区间就会被严重限制，单次泡棉衰减距离也将大打折扣。
顶级品牌的迭代款式不可能存在严重性能缺陷，不能有差来形容，我更喜欢用平庸这两个字。如果只把它当作一双通勤鞋，偶尔跑个五公里的话，就当我没说。
SC Trainer v2是一双非常能够代表2023年整个跑鞋设计领域走向的跑鞋，就是全民碳板化。SC Trainer v2、飞燃3、惊叹MIX，就连nike的next%系列跑鞋也将如何满足大众跑者作为了主要设计方向。
国内外跑者的整体竞技水平都在提高确实不假，但是能够达到全马300以内的跑者依旧不足1/10，全民碳板化不仅仅能够帮助品牌拓展市场，还能让更多的大众跑者体验到顶级科技的舒适体验。（我这个人经常跑题，不要见怪啊）
我们回归到产品上，SC Trainer v2是一双脚感非常讨喜的跑鞋，继承了NB跑鞋一贯的软弹脚感。SC Trainer一代凭借出色的脚感收获了大批忠实用户，虽然鞋身重心很高，但依旧成为了很多跑者的首马用鞋。SC Trainer v2在一代的基础上进行了大底加宽，稳定设计，对于大众跑者更加友好。
如果是在Vaporfly 2和Pro 3之间选择，我会犹豫很久。但是如果是Vaporfly 3和Pro 3之间选择的话，我会义无反顾的选择Pro 3。我相信很多跑者都会和我有同样的答案。
Adios Pro 3满足了我对于顶级竞速跑鞋的一切需求，而且采用的碳柱很大程度上解决了碳板弯道卡脚的问题(高脚背可能会有一点不舒适，更建议正常脚背跑者选择)。
出色的泡棉回馈和饱满的前掌脚感，让Adios Pro 3能够在长距离竞速中具有持续且饱满的澎湃体验。
Rebel v3是一双非常具有性价比的缓震慢跑鞋，但是过于软弹的中底在不同体重跑者的脚下有着完全不同的性能体验，更建议正常体重和体重偏轻跑者使用。
相较于一代、二代的材料更新，Vaporfly3的区别化设计则更为明显。虽然这双跑鞋已经发布半年时间了，但是对于Vaporfly3的升级是否合理，依旧饱受争议。
更加柔软的中底设计确实提升了鞋身的稳定性，降低了驾驭门槛，但是稳定化的处理同样也牺牲了跑的鞋激进感和前滚性。
Vaporfly3的稳定化处理也间接解答了Vaporfly和Alphafly谁才是nike竞速大当家的问题。Alphafly的定位比Vaporfly高，但是Vaporfly凭借出色性能表现，使得跑者在选购时会在两双鞋之间犹豫不决。定位的区别化处理，让Alphafly和Vaporfly的适配跑者更加清晰，也使得nike的跑鞋矩阵更加完整。
Hyperion GTS和Hyperion Tempo的外观很相似，而且从Brooks的命名角度出发，Hyperion GTS也更像是Hyperion Tempo的稳定支撑鞋款。但是在实际体验中，与Hyperion Tempo轻快的脚感不同，Hyperion GTS的泡棉更加软弹，脚感也更加讨喜。
GUIDERAILS系统的加入是Hyperion GTS的设计亮点，在快速竞训跑鞋的设计上，我们都很难看到稳定支撑的加入，GUIDERAILS系统通过多密度设计为底足弓跑者带来更加舒适的竞训体验，侧墙也对跑者的步态稳定有着非常大的帮助。
很遗憾，在文章创作时，我们已经不能从国内任何一个官方渠道购买到这款New Balance最具代表性的稳定系跑鞋了。需求决定市场，市场决定销量，860v13不是不够优秀，而是当前国内的市场并没有为这双鞋留下过多的空间。
跑者世界将这双跑鞋列为年度最佳跑鞋的原因是，860v13兼顾了优秀的缓震性能和出众的鞋身稳定性。
Thundercross是一双用料非常扎实的全地形越野跑鞋，不管是鞋面的压胶还是中底泡棉的密度，都不难看出Thundercross对于稳定性和舒适性的看重。
提到Topo的跑鞋，我们最先联想到的是什么？宽楦、简约、舒适。Mtn Racer 3的设计充分体现了这些优秀特点。
以最佳零坡差为开头去评选跑鞋的话，确实有些偏袒的嫌疑。但是不管从什么角度出发，Altra LP系类跑鞋都是非常具有竞争力的。
这代的Altra LP7依旧具有非常出色的鞋身包裹和大底抓地性。
