美国有线电视新闻网（CNN）报道说，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）于10月7日开始袭击以色列的暴力冲突已造成1,500多人丧生，哈马斯发动毁灭性袭击后，国际社会呼吁停止战斗并保护平民。
像这样的灾难性事件会引发深刻的全球政治震荡和战略变革，而这在事发当时是无人能预料到的。
后冷战时代的标志性事件是俄罗斯入侵乌克兰和中国的崛起，现在又发生以色列境内火箭弹袭击、劫持人质和大规模屠杀事件，这让全球秩序处于一个拐点。
以色列音乐节上平民被无差别射杀的场面、家庭支离破碎的令人心碎的描述以及以色列对加沙发动的第一轮猛烈报复袭击给全世界带来了巨大的震撼。
但政治从来都不会长久停滞。中东难得的平静期和和平外交的希望被突如其来的血腥所打破，这已经改变了以色列、美国、阿拉伯世界和全球的计划。
我们无法把哈马斯的袭击被比作 2001 年发生在美国的 “9-11″袭击事件，因为这是一次技术含量相对较低的针对平民的袭击，却攻破了一个更为强大和复杂的对方领土，部分原因是哈马斯打破了以色列对国家安全的自满情绪和对威胁的轻视。
以色列对来自加沙或黎巴嫩的火箭弹袭击、公交车爆炸和自杀式炸弹袭击并不陌生。但是，哈马斯入侵者刚刚打破了以色列人对自身安全的幻想，其程度超过了自 1973 年赎罪日战争（第四次中东战争）以来的任何时候，当时埃及和叙利亚军队发动了猛烈进攻。这种情感上的受侵犯感将决定以色列在未来几天的反应，并将影响世界其他国家对以色列的反应。
以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）将自己塑造成本国安全的最终保障者，但他将因其本国历史上最具破坏性的被偷袭和情报失误而被人们牢记。目前，内塔尼亚胡领导的极右翼联盟改革司法系统所造成的以色列社会分裂已经在更广泛的民族团结事业中慢慢弥合。但是，这位以色列领导人为了掩盖他在政治上的弱点，将有动机对这次袭击做出强烈的回应，并为以色列的痛苦复仇。哈马斯扣押以色列人质，并以此作为对付内塔尼亚胡的筹码，这一令人痛心的现实使局势变得更加紧张。
内塔尼亚胡在周一（10月9日）的全国讲话中说：”在未来的日子里，我们将如何对待我们的敌人，这将在他们心中引起共鸣。”
以色列领导人的言论提出了一个直接的问题，即以色列的无情反击是否能在未来几天内消灭加沙的哈马斯。但我们从9-11事件中得到的另一个教训是，在袭击发生后的几周内发动的报复战争并不总能如愿以偿，而且还有可能对发动战争的领导人造成不利影响。例如，以色列已经经历过入侵人口稠密的加沙的代价，那里是一个由无边无际的难民营组成的城市区域。9-11事件后，小布什政府的反恐战争造成了多年的后遗症，包括战争疲劳和对政府的愤世嫉俗情绪，这也为奥巴马（Barack Obama）和川普（Donald Trump）的执政手法埋下了伏笔。
这些情绪慢慢沉淀，挥之不去。小肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）于周一（10月9日）宣布，退出民主党总统候选人提名争夺，以独立人士身份参选总统。有媒体认为，小肯尼迪此举可能吸走民主、共和两个主流政党总统候选人的选票，进而影响明年的大选格局。就目前来看，明年最可能出现的场景是民主党总统拜登与共和党前总统川普再次对决。
世界必须对以色列的反应做出回应
以色列的下一步行动至关重要。到目前为止，人们压倒性的情绪是同情和恐惧。但是，如果以色列对哈马斯的反击导致加沙更多平民伤亡，或者如果加沙飞地在以色列的围困下断水断电数日，那么即使在支持以色列的国家内部政治也可能开始发生变化。
拜登是人们记忆中最明确支持以色列的民主党总统之一，预计他将在本周的电视讲话中谈及此次袭击事件。到目前为止，拜登已经掩饰了他与内塔尼亚胡之间的不和，因为内塔尼亚胡在拜登任职期间从未访问过白宫。内塔尼亚胡周一表示，自袭击发生以来，他一直与拜登保持着”持续的联系”。美国正向以色列提供大量防空物资和弹药，并为人质营救行动提供情报支持。为了表示对以色列的支持和对哈马斯的威慑，华盛顿已将一个航空母舰编队调往地中海东部。
但在未来几周的某个时刻，美国和以色列的利益可能会出现分歧。例如，如果有证据表明伊朗在哈马斯的袭击计划中扮演了不光彩角色，那么内塔尼亚胡直接打击伊斯兰共和国的压力就会变得非常大。华盛顿将对任何此类行动的规模表示担忧，因为拜登在竞选总统连任之际不希望美国卷入另一场中东战争。
拜登还需要防止国内的反对党抹黑自己，把自己描绘成老弱病残。前总统川普为首的共和党人抓住哈马斯袭击事件不放，试图将责任归咎于拜登。川普还试图将一个具有煽动性的美墨边境问题与中东事件融合在一起，他在没有证据的情况下声称，袭击以色列的”同一批人”正在涌入美国。另一位共和党总统候选人、南卡罗来纳州参议员斯科特（Tim Scott）再次声称拜登是这场针对以色列的战争的”同谋”（complicit）。
共和党抓住了伊朗释放美国人质解冻了60亿美元资金的机会攻击民主党。美国政府坚称这笔资金尚未使用，只能在严格的国际监督下用于购买人道主义和医疗用品。但共和党通过模糊事实，试图制造谣言，旨在影响选民舆论。这种硬碰硬的政治手段可以奏效。在共和党的竞选活动中，保守派媒体对拜登处理美军从阿富汗撤军混乱局面的报道仍然不停提醒选民，这些人可能对美国撤军的细节并不十分熟悉，但却将这一戏剧性事件视为无能（incompetence）的代名词。
