美国有线电视新闻网（CNN）发表了一篇Dirk Gerritsen, Bora Lancee and Coen Rigtering的专栏，他们分别是荷兰乌特勒支大学金融和金融市场的助理教授，研究员，和商务战略助理教授。
文章说，旅行的部分乐趣来自于体验不熟悉地方的气候、文化或美食。但是，当涉及到在国外支付账单时，人们可能会觉得使用最熟悉的母国货币更舒服。
最近，这已成为游客从提款机取钱，或在商店和餐馆进行电子支付的一种常见选择。
例如，在国外旅行的你在当地餐馆就餐结束后，账单送到桌面时，你可以在刷卡器上选择用自己的母国货币而不是当地货币付款。这种被称为”动态货币转换”或”货币选择”的功能一开始听起来很吸引人，因为这种服务已经为你做了伤脑筋的换算工作，将账单转换为你理解的货币，让你更好地了解你花了多少钱。
但这是有代价的，因为这种便利所收取的费用可能是非常昂贵的。事实上，一项研究表明，这种换算的平均费用高达7.6%，比用当地货币支付的费用（通常在1.5%至3%之间）高出一倍多。
因此，假设一个法国旅行者在一个英国小镇吃饭，最后的账单显示是88.43英镑（相当于100欧元或108美元）。如果法国旅行者选择用英镑支付，然后由他的银行兑换成欧元，最终付款约102欧元。但如果使用动态货币转换，直接用欧元支付餐厅账单，最终将花费107.60欧元。
尽管后者费用很高，但有研究显示，超过一半的国际旅行者仍然选择用他们熟悉的母国货币支付。这方面最明显的解释是，在不熟悉的地方处理资金时，尽量选择熟悉的方式是可以理解的。
但是，换算所需费用没有明确地展示给客户也是事实。也就是说，游客可能看到当时换算使用的汇率，但他们没有看到隐藏的费用或该汇率与其他汇率的比较。
而且，虽然对游客来说很换算服务昂贵，但货币”选择服务”对那些以此为生的人来说可能是非常有利可图的。提供动态货币转换选项的公司赚取了大量的换算收入，其中的一部分以提成的形式与交易发生地的商家分享。
有消息指出，商家的换算手续收入约为交易额的1%。据了解，知名的百货公司会特意培训旗下员工，鼓励外国顾客用母国货币支付购物。
更高的透明度
尽管动态货币换算涉及高额的换算费用，但世界各地的大多数政府监管机构对干预此事一直犹豫不决。一个可能的原因是，政府插手监管可能会被视为会打击当地旅游业的利润。
欧盟（EU）是个例外，其认为过高的交易成本是旅游业发展的障碍。
最新的欧盟法规（尚未执行）明令商家在刷卡器和自动取款机上加入关于货币换算费用的信息来提高透明度。
这是朝正确方向迈出的一步。但事实上，专家们鼓励减少信息量，使换算变得更简单：如果客户选择用母国的货币支付，他们只需要知道增加的百分比费用。专家还认为应该规定最高换算费用，以保护不了解情况的客户免受过高的换算费用剥削。
随着国际旅行的持续增长，找到方法帮助人们在国外进行支付时做出明智的财务决策至关重要。
但就目前而言，旅行者可能会在国外花更多的钱，因为花点钱就可以使交易更简单，更省时。
因此，如果你正在度假或因工作而旅行，如果可以选择支付方式，专家建议拒绝以母国货币支付，而是选择以当地货币结算账单。如果你这样做，你的旅行经历最终可能会便宜很多。
