6月6日,魁省国民议会正式通过“加薪法案”——一众议员一本正经投出自私一票,自己批准自己加薪$3万加元……
这不是饶舌歌,这是魁北克,耶,耶,切克切克闹……
魁省国民议会共有议员125人,包括魁北克未来联盟(CAQ)89人,魁北克自由党(PLQ)19人,魁北克团结党(QS)12人,魁人党(PQ)3人,独立(无党派)议员2人。
其中,CAQ和PLQ议员全投赞成票,QS和PQ议员全投反对票。独立议员数据不明。为彰显公正……该法案的发起人、CAQ议员Simon Jolin-Barrette(上图右) 没有投票。
没辙……人多一边倒,投票结果不言而喻。
法案通过后,当选议员的基本年薪将从$101,561加元增至$131,766加元(增加$30,205加元)。
若该议员同时还担任省长、部长、反对党领袖等额外职务,年薪涨的更多——省长基本年薪增加$61,920,从$208,200涨到$270,120。部长基本年薪增加$52,859,从$177,732涨到$230,591……
为证明加薪是合理的,来自CAQ的议员Éric Lefebvre直言,他的工作量太大了,以至于他每年只能见一次母亲……
省长Legault之前也曾为此法案辩解称,政客有权利为自己以及为他们的孩子赚取尽可能多的钱。
相比CAQ和PLS议员的“现实主义坦白”,QS和PQ议员的表现……怎么说呢……给人的感觉难以描述——
QS党的议员们纷纷表示“要将增加的年薪全部或部分捐出,并披露捐款金额”。PQ党的议员则表示“将只接受与其他公共部门工人工资涨幅一样的涨幅”。
这合法吗?合理吗?合适吗?
另一方面,在许多民众眼中,比“涨不涨,涨多少”话题更加刺激、更令人难以理解的是:议员们自己决定自己是否加薪,然后自己批准自己可以加薪……这合法吗?合理吗?合适吗?
简单说来,按照魁省国民议会道德专员Ariane Mignolet的说法,与此法案相关的议员辩论确实与《国民议会议员道德和职业行为守则》第15条和第16条“利益冲突问题”规定相关。
确实,他们辩论了与自己利益相关的事情……但似乎也仅此而已。
“有没有违背利益冲突原则”,这件事应该在国民议会投票之前申请仲裁,并得出结论。可现实是,此加薪法案事先已经由不涉利益的第三方完成各项评估,在国民议会依法走完了最终的投票程序,并于昨日通过,成了法律……
所以,你问合法吗?合理吗?合适吗?答案是:合法,但有点儿不合理……至于合适不合适……
不合适。
……你能怎样?
https://montreal.ctvnews.ca/quebec-politicians-pass-bill-that-will-give-themselves-a-30k-raise-1.6429905