《她和她的她》
最近文化圈的MeToo运动正在掀起新的反性骚扰的浪潮。
截止目前，已有二十多名女性指控著名编剧史航有性骚扰和猥亵行为。面对众多指控，史航不仅否认性骚扰行为，还贴出聊天截图，称与爆料的女性有过“不同程度的交往”或恋爱关系，认为进行的是“风流交谈”和“门内的情调”。
看到聊天记录，女性几乎集体指认出了与史航聊天的女性的拒绝和尴尬，但也有很多人对史航的证据表示认可和共情，他们认定这样的对话表示不拒绝，也就意味着互相调情，他们更质疑如果是性骚扰为何当下不报警，认为等到多年后才曝光的动机十分可疑。
面对史航的否认以及网络的质疑，当事人之一小默在微博发出了一篇近万字的长文，把六年前被史航性骚扰的细节和挣扎细致呈现了出来，获得了无数的共鸣和支持。
但是，这样一篇充满细节的血泪控诉也被一些人轻蔑地称为“小作文”。他们宣称自己只相信“证据”，攻击小默和其她受害人为什么不报警，讽刺受害人只会用“小作文”博取眼球。
所以，女性面对性骚扰为什么不直接拒绝和反击？为什么不报警？为什么在很久之后才重提性骚扰的经历？
这些发问或许让一些人觉得自己正义又聪明，而对大多数女性来说只觉无语又好笑，深感自己是活在完全不同的世界里。
多少女性个体的屈辱和创伤才汇聚成了更多女性认为这些问题无需回答的默契，而多少施暴者对受害者的成功侵犯和践踏才让他们敢肆无忌惮地大谈性骚扰后如何寻求正义。
所以，他们不知道的，我们剖开给他们看；他们假装不知道的，我们把它们剖开看。
01.
“为什么不报警？”，他们真的不知道吗？
首先我们需要了解一个直接的法律问题：性骚扰报警有用吗？
根据长期从事女性维权工作的公益律师吕孝权在《三联生活周刊》的采访，我们可以得知一个基本法律事实：在公安机关里没有性骚扰独立的案由，除了猥亵、偷拍、裸露身体等行为可能受到行政处罚（五到十日拘留处罚）以外，其它常见的性骚扰行为公安机关是不会受理的。
所以，史航做出的很多行为，包括微信里的性暗示语词以及闻头发这样的性骚扰行为，即使受害者报警也可能不会受到任何处罚。
那么如果出现明确的猥亵行为报警会有用吗？可以看看最近发生的案例：
在沈阳老北市的夜市，一名男子行走途中用身体蹭周围的女性、嗅闻她们的头发。这样明确的骚扰行径被一名男士录下了视频并报警，但是在证据确凿的情况下，警察也只是口头警告并将其驱离夜市。另一个近期的例子是，一名男子在火车上趁着邻座女性睡着摸她的腿，受害者报警后，猥亵者被处以十日的行政拘留，而这已经是顶格处罚了。
《她和她的她》
现实是，报警对猥亵或许有一丁点用，但对随时随地都在发生的性骚扰是几乎没有用的。
