3日发表于JAMA网路开放期刊(JAMA Network Open)的一项新分析报告表明，只接种初阶段新冠疫苗的人，其疫苗对抗Omicron变种病毒感染的有效性在六个月后大幅下降；此分析报告共检验40份研究。
图源：AP
该研究纳入全球最普遍使用的新冠疫苗，包括辉瑞(Pfizer-BioNTech)、莫德纳(Moderna)、阿斯特捷利康(AstraZeneca)与科兴(Sinovac)，新的分析报告可能无法准确反映美国的疫苗有效性。此外，研究并未分析针对Omicron变异株BA.4、BA.5及Omicron原病毒株的升级版双价疫苗。
科学家强调，疫苗仍可以有效大幅降低住院及死亡的风险，而因为新变异株的迅速演变，科学家不再期望疫苗能为轻度感染提供良好保护力，并且大部分美国人也已经拥有一定程度的潜在免疫力。
分析40份研究的新报告指出，接种最初始系列的疫苗后，对抗有症状新冠肺炎的保护力在接种最后一剂疫苗后一个月为52.8%，接种后六个月下降至14.3%，九个月时降至8.9%。
在疫苗对抗整体感染的有效性方面，保护力从接种后一个月的44.4%跌至六个月时的20.7%，九个月时降至13.4%。
辉瑞和莫德纳疫苗的有效性高于阿斯特捷利康及科兴疫苗。
这项分析也研究接种原始版本补强针的保护力，其保护力确实增加但最终一样下滑。
对抗感染方面，补强针的有效性从接种后一个月的55.4%下降至九个月时的28.9%；对抗有症状新冠肺炎方面，其有效性从第一个月的60.4%下降至九个月时的13.3%。
波士顿儿童医院流行病学者布朗斯坦(John Brownstein)表示，重要的是重申疫苗对于保护自己及具重症风险的人群仍相当重要，切勿把这项新研究解释为疫苗无效；布朗斯坦未参与该研究。
