最近一宗价值$800万的离婚财产分割案闹上了安省的高等法庭，夫妻双方已经结婚29年，丈夫现在60岁，妻子62岁，育有三个孩子。一般情况下，在安省离婚，夫妻必须均分婚内财产，但是这宗财产纠纷却牵扯了太多要素。
丈夫来自一个传统的犹太家庭，在魁北克有着一份家族产业，妻子原本是留学生，为了工作和身份，两人瞒着家人结了婚。后来，在告知家长后，妻子还被婆家要求签了两份合同，规定夫妻双方在财产上是独立的。后来两人搬到了安省，也在安省分了居，如今妻子提出均分财产。究竟谁能胜诉，财产又会被如何分割呢？
据法庭文件显示，男女双方在1985年相遇，当时他们都在蒙特利尔的麦吉尔大学攻读工商管理硕士（MBA）。女的持有学生签证，没有加拿大永居身份。男方一家居住在魁北克，有着家族产业。
1987年，女方在毕业后接到了一份吉列（Gillette）公司提供的工作offer，担任金融分析师，她有五周时间可以考虑是否要接受。然而，不幸的是她的身份使得她无法在加拿大工作。
两人咨询了律师，律师给了两条建议。1）办理永居身份，不过这需要时间。2）结婚。鉴于工作机会的紧迫性，两人选择了瞒着男方家长在美国弗吉尼亚结婚。
最终，他俩还是把结婚的事情告诉了男方家长。结婚一年后，男方家长坚持要求两人签订一份合同，以保护自家的产业。尽管妻子非常不满婆家的干涉，但是还是和丈夫签订了一份名为“婚姻财产制度修订”（Modification of Matrimonial Property Regime）的合同，合同上规定这对夫妇“在财产上是分开的”。丈夫表示，当时自己除了有继承权，几乎没有任何资产。
后来，魁北克省的婚姻财产立法发生了一些变更，于是这对夫妻在两年后又签署了一份新的合同，确认这些新的立法变化不适用于他们。他们在财产上仍然保持独立。
1992年，在妻子生下第一个孩子后，没有再重返工作岗位，此后，在婚姻的大部分时间里，妻子都是全职家庭主妇。
1993年，两人带着孩子从蒙特利尔搬到安大略省的渥太华，他们在Nepean购买了联名房产，2009年，他们在Dufferin Road购买了婚房。
1971年，丈夫从去世的母亲那儿继承了遗产和家业。丈夫除了在税务局任职，还拥有继承来的多家公司的所有权，私人企业的股份，房地产控股公司，包括蒙特利尔市的多家购物中心。法庭文件显示，丈夫的净资产达数百万不止。
2015年，两人在安省正式分居。此后双方一直进行诉讼。
妻子表示，如果两人在魁北克省分居，她不会提出任何要求，但是她认为两份魁北克的合同并不能凌驾于安省规定的平分家产的权利之上，当时签订的文书也只是规定了双方在“财产方面是分开的”，但是没有提供关于婚姻破裂会如何处理财产的具体细节。
妻子还声明，签订条款时，双方的议价能力是不平等的，因此两份合同是不合理的。而且，妻子表示，丈夫没有披露自己的财务信息，自己没有接受独立的法律顾问（ILA），公证人也没有告知她这些文书是婚姻合同（marriage contracts），并且也没有告诉她在婚姻破裂时，她没有分割丈夫资产的权利。
而丈夫表示，婚姻期间积累的财富完全来自一家控股公司，而这家控股公司是父母的遗产，这些并不是双方努力或者丈夫单独创立企业的收益。丈夫还称妻子懂英语，也承认她阅读并签署了协议。
丈夫还说，虽然在婚姻期间，双方财产是分开的，但是他仍有意将某些财产置于双方名下，比如价值200万加元的一套婚房。
经过听证会，2022年12月，安省高等法院法官Adriana Doyle裁定，丈夫在签订合同时没有披露重要的资产，没有讨论双方的财务状况，妻子也没有收到丈夫的资产清单，对于这些文书，妻子没有获得任何好处，也没有意识到这些文件的性质和签署后的后果。
法官Adriana Doyle也承认，妻子的收益与丈夫使用他继承来的资产投资于RRSP和其他投资有关，丈夫将这些投资置于妻子名下，使得在分居前，妻子以自己的名义积累了大约420万加元的财富。
法官Adriana Doyle表示，魁北克省的两份文书虽然很正式，但是“没有直接和有说服力的内容”使其可以凌驾于安省的财产均分法律之上。她说，想要婚姻合同优先于婚内财产平分，是有一个很高的门槛的。
最终，妻子获得平分家庭净资产的权利。具体如何分割将等待下一次听证会决定。
在听证会获得胜利后，妻子还要求丈夫支付$408,665.51加元的律师费。法官Adriana Doyle最终裁决将这笔费用减少至$265,106.73加元。
一宗如此庞大的财产分割案，这才终于有了定论。
总的来说，这对夫妻即便签署了财产协议，但是还是忽略了一些因素。
1. 签署协议的地点和离婚地点不一致带来的法律问题
2. 签了协议后买房子等写谁的名字要考量清楚
3. 签协议时要提及日后万一婚姻破裂会如何处理财产，签署时提供双方完整的财产清单
就事论事，在加拿大结婚签署协议时，还是应该多多考量，想到各种因素。
