由于竞争立场关系，杨立昆一直对ChatGPT甚至聊天机器人持反对态度，这次却因为马斯克的公开信展露出了与OpenAI冰释前嫌的味道。
图源：Unsplash
界面新闻记者 |
3月29日，一封在非盈利组织生命未来研究所网站上刊登的公开信引发轩然大波。信中呼吁全球所有AI实验室立即暂停训练比GPT-4更强大的AI系统至少6个月，包括埃隆·马斯克、苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克、图灵奖得主约书亚·本吉奥在内的1000余名科技圈商圈重量级人士均签署了这封信函。
按照公开信的提议，在暂停期间，人工智能实验室和独立专家应该共同开发一套用于高级人工智能设计和开发的共享安全协议，并由独立的外部专家进行严格审计和监督。如果这种暂停不能迅速颁布，各国政府应该介入并制定暂停令。
“只有在我们确信强大的人工智能系统的效果将是积极的，风险是可控的，才应该开发。”公开信中指出。
未料一天之后，陆续有科技界重磅人物对上述公开信表示异议。
当前人工智能和机器学习领域最权威的学者之一，谷歌大脑的缔造者、世界上最大的在线学习平台之一Coursera的创始人吴恩达今日的发声引人瞩目。他认为6个月的暂停期并不是一个实用的建议，并连发四条推特表达了对此事的强烈反感。
“呼吁在6个月内暂停让人工智能取得超过GPT-4的进展是一个可怕的想法。我在教育、医疗、食品等方面已经看到了许多AI的新应用，这将帮助许多人。“吴恩达首先指出，更应该平衡人工智能正在创造的巨大价值与现实的风险。
吴恩达继续反驳了马斯克等人要求政府介入干预的观点：让政府暂停他们不了解的新兴技术是反竞争的，这会树立一个可怕先例，是糟糕的创新政策。
这位著名学者承认，人工智能确实有风险，但大多数媒体鼓吹的众多人工智能公司正在疯狂输出危险代码并非事实，绝大多数人工智能团队都很重视负责任的AI和安全。不过他也明白，这并非全部。
在系列推文最后，吴恩达提出了提高人工智能安全性的解决方法，称为了推进人工智能安全，围绕透明度和审计的法规将更加实用，并产生更大影响。
