在首都华盛顿，关于禁止TikTok（海外版抖音）的争论主要集中在该App的中国母公司字节跳动是否对美国人构成安全威胁。但私下里，民主党人正被迫权衡封锁这一热门视频平台将会带来的沉重政治代价。
纽约州民主党众议员贾马尔·鲍曼与民众22日在国会大厦集会，反对联邦政府对TikTok实施禁令。（图片来源：美联社）
根据英文媒体报道，2020年，艾丹·科恩-墨菲（Aidan Kohn-Murphy）曾使用TikTok为民主党总统候选人拜登争取支持。如今，他试图再次利用该平台的影响力阻止拜登政府实施禁令。
“我并非为TikTok公司辩护，我在为我们这一代人辩护。”19岁的哈佛大学大一新生科恩-墨菲说。2020年总统大选期间，还是高中生的他为帮助拜登拉票创建了一个名为“TikTok支持拜登”（TikTok for Biden）的组织。此后，该组织更名为“Z世代变革”（Gen Z for Change），并正式成为一个非营利政治组织。根据科恩-墨菲的说法，该组织现有500名内容创作者，在多个媒体平台拥有5亿“粉丝”。
“如果联邦政府继续禁止TikTok，对很多美国年轻人来说，就像是挨了一记耳光。”他说，“民主党人还没意识到此举带来的政治后果。”
眼下，拜登政府正考虑对这个拥有约1.5亿美国用户的短视频平台发布禁令。年轻的活动人士和试图迎合年轻一代的年长民主党战略家担心，推动TikTok禁令的官员并不了解该平台对刚刚形成成熟政治思维的一代人有多重要。而提出禁令的官员中，很少有人频繁使用TikTok。Z世代——1996年后出生的青少年——绝大多数倾向于自由派和民主党。他们在2022年中期选举的投票率高于预期，在一定程度上挽救了民主党的灾难性表现。
虽然Z世代目前仅占全美选民的一小部分，但随着越来越多人年满18岁，这部分选民人数正逐年增加。最近的一项调查显示，即便Z世代并非所有人都使用这款应用，但1/5的人表示他们会从TikTok上获取政治信息，同比例的人将教师和同学作为信息来源。
因此，一些人担心，华盛顿禁止Z世代最喜欢的App可能会在这一代人身上留下持久的政治印记，降低投票率，增加他们对政治的漠不关心，并塑造他们对联邦政府的看法。
“禁止TikTok？你到底想不想吸引年轻选民？我们在这里瞎搞什么？”纽约州民主党众议员贾马尔·鲍曼（Jamaal Bowman）说。曾任中学校长的他表示：“（若实施禁令，投票当日）他们绝对会待在家里，这是毫无疑问的。”
另一名使用过TikTok但支持潜在禁令的匿名民主党国会议员说：“我认为此举可能会带来政治代价。”
拜登的商务部长吉娜·雷蒙多（Gina Raimondo）接受采访时也坦言此举存在危险。“作为政治家，我认为这样做真的会令民主党永远失去35岁以下选民的支持。”她说。
实际上，民主党人早已发掘利用该平台接触年轻人的价值——拜登就曾多次邀请年轻的TikTok博主造访白宫，帮助当局宣传关于新冠疫苗、俄乌冲突和气候目标相关的信息。
市场研究显示，约62%的TikTok美国用户年龄在30岁以下，许多年轻人甚至在使用谷歌搜索之前会先尝试在TikTok上查找信息。昆尼皮亚克大学（Quinnipiac）最近的一项民意调查显示，尽管49%的美国人支持TikTok禁令，但在18至34岁的人群中，63%的人反对这一禁令。（完）
