广东东莞才曝出连杀3人的报复杀人血案，在“情人节”这天，又传广西南宁报复杀妻凶讯，令人震惊不已！
“情人节”是西方的舶来品，年轻人很崇尚，把它当作浪漫的日子，他们往往在这一天给恋人送花送礼物，发“520”、“1314”红包，还有人选择在这一天表白求爱求婚。早些年情人节这天，玫瑰花和酒店生意异常火爆。
然而，情人节这天，广西南宁却曝出惊人的噩耗。
南宁万达茂商场里，发生了一起骇人听闻的“情人劫”，一名年轻男子在商场的公共区域对一名女子痛下杀手，连续捅了二十多刀。
商场内部的监控和案发现场附近商店内部的监控摄像头都记录下了整个行凶过程，知情人说现场非常残忍。
目前，警方已经出警处理，女子已经死亡，男子逃跑过程中已投江，搜捕打捞工作正在进行中。
根据警方初步调查，嫌疑人为刘某风，现年35岁，被害人系其妻子，今年34岁。
按照知情人的说法，事件的起因是被害女子与人偷情被老公发现，在商场与老公吵架时被老公杀害，老公行凶后在良庆大桥跳江殉情。
又是一起报复杀人凶案，杀的还是与自己同床共枕的妻子！
最近这一个月以来，屡屡传出杀人惨案。浙江平阳、四川乐山、云南宣威、广东东莞，先后发生4起重大杀人恶性案件，致死人数分别为6、5、4、3人，整个春节笼罩着一种强烈的戾气。
而这4起血案中，据传闻其中有3起系因报仇而杀人。
浙江平阳惨案中，传闻凶手杨某迅因为与邻居家发生宅基地纠纷，受到系列欺压，因而滋生复仇恶念，遂举刀杀死邻居家5口及另一曾做调解工作的村干部。
云南宣威惨案发生的缘由更令人匪夷所思，凶犯张某仓18年前要求邻居堂叔让出自家旁边的一块宅基地，给其建猪圈，堂叔自然不会答应。张某仓于是怀恨在心，秉着“君子报仇十年不晚”的信念，于18年后的今天，将堂叔一家4口残忍杀害。
广东东莞长安镇某电子工厂门口，凶手殷某某手持匕首，二话不说将一青年男子刺倒在地，并将劝阻的另两名男子刺伤。3人随即倒地，全部命丧黄泉。据说，该案也是因为殷某某曾受到主管责骂、被克扣工钱、丢失工作而进行报复而引起的血案。
5起凶杀案，其中4起是为报仇而发生。这些杀人凶手除了云南张某仓外，可能本来老实本份，至少曾是受过屈辱的弱者，却为了报仇出恶气，竟然义无反顾，不计后果，制造举世震惊的惨案。
而每一起案件发生后，人们基本上没人同情受害人，反而纷纷支持杀人凶手，甚至认为他们是英雄好汉，杀的人少了，认为受害人是欺负老实人而遭到了应有的下场。
这种现象不能不令人深思，不能不引起决策层重视。
我一直不认同他们的看法，甚至很反感他们对杀人血案的反常反应，尽管持这种看法的人很多。因为不管凶手曾受到过怎样的欺辱，都不应该采用这种泯灭人性、惨无人道的手段进行报复。
但是，对人们这种反常反应，我们决策层不能视而不见，听而不闻。我们在不认同的同时，也得认真分析其原因：为什么凶手明知道杀人要偿命，却还要不惜一切拼了命地去杀人？为什么凶手杀了人，甚至连环杀死多人，人们却不加指责，反而为之叫好，为之喝彩呢？
其一，“有仇不报非君子”、“君子报仇十年不晚”的思想在一些人脑中根深蒂固。
这些人在平时生活中可能受到欺压，有气没地方出，有冤没地方伸，于是耿耿于怀，郁积于心。等到了一定时机，或者一根小小的导火索被点燃，他们便怒火中烧，红了双眼，为了痛快奋不顾身，滋生杀人恶念。
其二，生活压力大，思想狭隘，性格偏执，走上极端。
杀人者几乎都是社会底层的苦役，生活本来不易，还经常遭受不公正待遇，甚至受到欺凌，心中积怨无处发泄。加上心胸狭窄，性格偏执，就更容易采取极端手段进行报复。
其三，对社会公信力和法律的效力不信任，不相信公平正义，把当今社会看成与旧社会一样暗无天日。
几起案件的凶手本来是弱者，完全可以依靠法治手段来维护自己的权益，可他们却选择了自我解决。而网上围观者，很多人也是抱着同情弱者的态度，不相信法律能公正处理。他们把凶手比作水浒中的梁山好汉，把现在的社会比作上世纪的二三十年代。
其四，社会不公、贫富悬殊、恃强凌弱、欺软怕硬以及为富不仁、感情出轨等社会负面问题时有发生，从而引发矛盾，酿成血案。
网上人们之所以舆论一边倒，之所以支持极端手段，都是因为很多人在现实中看到或经历过这些问题，心中常常忿忿不平，而又感到无奈。
当然还有其他更多深层次的原因。我们应该反思的是：制度上是否存在某些缺陷，从而使得对这些负面问题解决得效果不明显；法治是否进一步完善，进一步接地气，使之真正成为弱者的依靠；基层调解是否欠缺，或者是否公允，矛盾没能被消灭在萌芽状态，从而逐步升级，最终爆发；对人们思想的教育、心理的疏导以及主流价值观的渗透是否到位，信念重树、信任重建等问题能不能得到很好的解决等等。
如果不解决这些深层次的问题，确实会如一些人在评论区留言的那样，这类凶杀案将会越来越多。法律虽然会严惩凶手，但却起不到警示后来人的作用。
