张庭（左）与林瑞阳案大逆转。 (取材自微博)
知情人士表示，此案共17册案卷，累计1万多页，此外还有大量电子资料，但裕华区市监局不让律师团拍照、复制，仅提供7天摘抄，相当于每分钟要查阅、摘抄3页，显然是个不可能的任务。但心细的律师团仍通过阅卷仍发现案件存在不少问题点。首先，在听证会上，裕华区市监局称案件来源是“辖区内群众举报”，但律师核实发现，举报人李某的身分证位址、工作单位、收件位址都在河北省保定市，不是石家庄裕华区，没明显证据显示她在该区有实际居住地。律师指出，在此情况下，裕华区市监局对此案并无管辖权。
另外，针对裕华区市监局当庭出示了山西某科技有限公司出具的“关于TST 庭秘密涉嫌网络传销电子资料获取、固定、存放、搭建、镜像恢复报告”，但律师也发现，该公司没有电子资料鉴定资质，因为报告出具人张某、尹某根本不具鉴定资质，且二人提交的其他资质证书在相关官网无法查验，全是伪造。
据了解，律师在听证会上指出，该报告提取的是达尔威公司存储会员身分资讯、组织结构、订单数量、层级关系，审计报告则以该报告及银行流水为依据，用以证明当事人之间的资金流转及所谓违法所得。亦即该电子资料报告是全案证据的重要基础，一旦被否定，则案件定性、数额都无法成立，全案证据体也将坍塌。
对于案件定性问题，律师团认为达尔威公司不具备传销的实质特征，而是新兴业态的电商。律师团呼吁有关部门应该秉承包容审慎监管理念，防止扼杀创新的电商行业。
张庭委任律师披露裕华市监局报告鉴定人资质造假资料。 (取材自微博)
根据“市场监督管理行政处罚听证办法”，听证结束后，听证主持人将于五个工作日内撰写听证报告，连同听证笔录送办案机构，由其连同其他案件材料，一并上报市场监督管理部门负责人。听证会最后陈述阶段，代理律师一致希望案件不认定传销、作撤案处理。
