据多伦多星报报道说，由数家性工作者团体组成的联盟在10月3日（周一）在安省上诉法院前与加拿大政府对簿公堂。原告称性工作者正在受到伤害和剥削，而不是受到保护，他们希望不应该有任何针对性工作的法律，并建议建立一个更加规范的行业。
据了解，此次具有里程碑意义的辩论为期五天。
根据2014年颁布的《保护社区和受剥削者法》显示，直接提供性服务的人可以免于起诉，但消费性服务是非法的，这一法条旨在阻止并最终消除性工作。这些法条还禁止第三方为性工作者做广告，从性服务中获益并为性工作提供便利。
联邦政府认为认为，该法律应该继续存在，因为其在允许性工作者采取措施保护自己而无需面临刑事制裁与需要给警察提供调查、干预和保护弱势人群不被胁迫或操纵从事性工作之间取得了平衡。
而该联盟认为，过去7年的情况表明，性工作者事实上没有得到应有的保护。
相反，对于需要避免被警察发现的消费者来说，存在一种 “恐惧心理”，因此，该联盟在提交给法院的数百页材料中提到，性工作者被迫在不安全的地方工作，沟通有限，没有能力共同改善他们的工作条件。此提议得到了包括加拿大国际特赦组织（AIC）、LEAF和加拿大公民自由协会（CCLA）等组织的支持。
申诉人之一福雷斯特（Monica Forrester）是一个原住民变性（two-spirit）女性，从事性工作已经超过30年了。她说：”我们更害怕客户，因为客户不愿意提供重要信息，如他们的名字和他们的电话号码。”
代表25个性工作者权利团体的加拿大性工作者法律改革联盟（CASWLR）的全国协调人克拉门（Jenn Clamen）说：”政府没有履行其保护一些最边缘化的人的健康和安全的责任。性工作者想报告暴力事件，但他们不想与警察接触，因为他们可能会失去生计，有时他们会失去住房，失去孩子，可能会失去他们拥有的工作。”
克拉门还指，黑人、原住民和变性性工作者面临来自消费者和警察的暴力风险甚至更高。黑人法律行动中心（BLAC）在提交给法院的一份事实材料中认为，这可能部分是由于种族主义或歧视使他们无法从事典型的工作或在脱衣舞俱乐部或按摩院工作，导致他们从事更危险的工作，得到的保护更少。
而移民法禁止移民成为性工作者，这一事实使他们面临被逮捕和驱逐出境的风险，并使他们更容易受到剥削。
迁蝶（Butterfly）是多伦多一个为5000多名亚裔性工作者提供支持的组织，主张性工作者有权获得尊重和基本人权。创始人林依玲（Elene Lam）说：”性工作者知道他们无法寻求帮助。”
克拉门指，这次诉讼与以前的法条挑战不同，因为它不只是针对第三方犯罪，而是针对关键的基础法条：消费性服务是非法的。
克拉门表示，最终，这一法律挑战不仅仅是要废除这些违反了几项宪章权利的法条，包括安全权和平等权，而是要改变政府的意识形态立场，即性工作本身是剥削性的。（她解释，此次入禀法院并不寻求改变任何涉及未成年人的法律，人口贩运等刑事犯罪）。
她明白，政府想表达 “整个社区的人不应该存在”。相反，即使是在困难的情况下，性工作者依然可以选择从事性工作，而重点是政府应该使工作条件尽可能安全，就像其他行业一样。
克拉门说：”几十年来，全国有成千上万的性工作者不希望他们的工作被定罪，他们不是工作本身的受害者，而是被迫劳动。”
她强调，如果人们因为关心贫困和暴力问题而禁止性工作，那就不应该把精力放在性工作本身上，而是去解决这些问题。
2020年2月，一名年仅17岁的未成年少年在多伦多一色情按摩店里残忍刺死一名24岁的年轻母亲，另外致2人受伤。警方经过初步勘查现场后推测，该少年应该是趁女员工工作时出其不意，突然袭击。调查人员发现，该少年行凶的原因在于生活中无法吸引异性，由此产生了严重的“厌女”（Incel）心理，企图用暴力血腥的手段，展现出“征服”和“报复”女性的意图，并曾在网络论坛上煽动和助势针对女性的种种暴力行为。随后，加拿大警方将指控升级为恐怖主义活动，这也标志着加拿大首次将厌女犯罪认定为恐怖主义。
克拉门希望，现在公众对性工作者的要求有了更细致的了解。
她说：”本案的一个重要信息是，通过定罪其他人使性工作者成为受害者，实际上对性工作者更危险。”
