加拿大边境服务局指纪林祥没有披露自己曾被控持械伤人，是一个重大的虚假陈述，因此不应允许他入境。（加新社）2012年纪林祥持4年学生签证来到加拿大，2016年和2017年，他两次申请延签都获得批准，第二次延签后有效期是到2019年。
2018年12月，纪林祥在与室友争吵时涉嫌持械伤人，因此在2019年8月被控使用武器伤人罪名。在初次过堂之后，法院在10月7日告知纪林祥，如他在2个月内完成社区服务义务，就将控罪撤销，他也不会留下犯罪纪录。
但因为纪林祥联系不到社区服务，于是控辩双方达成协议，由纪林祥向受害人写信道歉，检控方则暂停了指控。
同年11月15日，纪林祥向加拿大移民部申请延长自己的学生签证，申请表中有这样一道问题，「你是否曾在任何国家或地区犯下、被逮捕或被指控或被定罪的任何刑事罪行？」纪林祥对此问题的回答是「没有」。
2020年2月，加拿大边境服务局向移民部打报告，称纪林祥没有披露自己曾被控持械伤人，是一个重大的虚假陈述，因此不应允许他入境。移民部下属的移民处（ID）在2021年6月为此专门举行了聆讯，最终拒绝了纪林祥的延签申请。
在聆讯之前，纪林祥先是为没有在申请中如实陈述而道歉，继而解释说他与检控官已经达成协议，该指控已经被暂停，没有继续进行下去，他也就没有向移民部陈述的必要。
其次，他认为加拿大边境服务局(CBSA)是在小题大做，因为即便有虚假陈述的问题被提出，加拿大移民部(IRCC)还是有一位官员给纪林祥临时恢复了学生身分。而CBSA却不肯放手，还是要求举行聆讯。
联邦法院法官Mchaffie则认为，是否披露有关对他的指控的信息非常重要，因为它可能会影响到对他的学生签证的审批，这一点即便有了暂停指控的协议也不能改变。
而且就算移民部恢复了纪林祥的临时居民身分，依然可以就虚假陈述的问题举行聆讯，何况移民部恢复纪林祥的临时身分，就是为了便于他参加聆讯，并不是已经解决了虚假陈述的问题。
法官进一步指出，如果一个人在加拿大被判定犯有持械攻击的罪行，不但在刑事上不会获准入境，也不会被批准延长学生许可。
而纪林祥的虚假陈述，有可能会导致审批的官员忽略去调查申请人是否面临刑事指控的问题。即使这种调查最终会得出结论，认为纪林祥没有因为犯罪而不能入境，但现在他没有披露指控，就可能会影响《移民法》的管理过程。
《移民法》就是要让每个人都要确保自己申请的完整性和准确性，并因此承担相应的责任，来阻止虚假陈述并保持移民程序的完整性。
由此，纪林祥的虚假陈述情况属实，其延签申请被驳回。
