世界小姐中国区候选人秦泽文从人生巅峰到“人设崩塌”，堪称极速。
2022年8月22日，第71届世界小姐中国区组委会在其官方微博宣布：秦泽文将代表中国区出战第71届世界小姐全球总决赛。其在此前的8月14日发通告称，因阮玥存在不当行为，被取消在第71届世界小姐中国区赛事中所取得的全部荣誉，禁止其使用比赛的任何头衔。
世界小姐是选美盛事之一，此前张梓琳曾代表中国获得世界小姐全球总冠军。拿到“代表证”，是选手“冲出亚洲”的前提。中国区组委会对秦泽文的介绍，不乏溢美之词，其中有两点尤为引人瞩目：硕士学历，曾任安信证券分析师。按此介绍，一个学霸型、能力型选手活脱脱地站在世人面前。中国区组委会对秦泽文的器重，就差一句“与有荣焉”了。
按序递补，本为常例。但不幸的是，很快，秦泽文的学历、履历、资历（资格）均遭猛烈抨击。有媒体指出，秦泽文并非“第71届世界小姐中国区”前三名，甚至，在中国区5个赛区冠亚季军的名单中，秦泽文的名字都没有出现。因此，其代表中国区进军世界小姐总决赛的资格来路不明。
此外，秦泽文被指“硕士学历”造假，甚至，其大学到底在哪上的，都是一个谜。秦泽文宣称是上海交大毕业生，但有人指出，秦泽文出自另一家“XX交通大学”。据时代周报记者调查发现，秦泽文学号格式与上海交通大学格式并不匹配。时代周报记者在华东交通大学软件学院官方公众号“交大软件印象”上查询获悉，秦泽文就读于华东交通大学14级软件工程5班，但25日，这个关于秦泽文的信息诡异消失。
其履历同样经不起严格考问。8月25日下午，安信证券股份有限公司亦在其官网发布声明，就媒体报道所言“安信证券前员工秦泽文参加世界小姐全球总决赛”一事进行说明，秦泽文系两年前通过社会招聘以助理分析师（销售方向）入职安信研究中心，主要负责联系客户、整理资料等基础工作，从业时间仅一年半，并已在中国证券业协会注销一般证券业务资格。安信证券在暗示了秦泽文只具有“基础工作能力”、强调秦泽文参选世界小姐与公司无关之外，还轻轻地补了一刀，秦泽文“更不能代表行业女性”。
按理说，有“安信证券前员工”参选世界小姐，不说声望受益，至少也不是什么坏事，但安信证券避之不及，唯恐被祸及，这个强烈的反应本身就耐人寻味。
不管怎么说，秦泽文头顶的艳阳天已经乌云密布了。先是第71届世界小姐中国区大赛官方微博推文删去“硕士学历”，后世界小姐官网发布声明称，对收到有关世界小姐中国区候选人的投诉表示关注，“我们将调查此事，如果违反规定，将采取适当行动。”
秦泽文事件背后还缠绕着币圈金主“加持”的一系列传闻。但传说中的币圈大佬赵长鹏最新表示，自己和秦泽文确实一起吃过饭，但除此之外其他传闻都不属实。末了还说，“不太看中文媒体，也从来没关注选美”，撇得一干二净。
秦泽文接下来的选择是什么？事情到这般地步，并不能仅仅归为“人红是非多”。如果不是在拼命“镀金”“贴金”的问题上留下太多烂摊子，料不至于如此被动。
选美从过往看重容颜，到颜值和素养并修，走过了颇为漫长的历史。在今天，一个又漂亮又有学识的选美小姐的诞生，吸引的关注度和利益或是最大化的。这恐怕也是秦泽文费尽心机包装高颜值学霸的“初心”所在。
关键是，这种包装的面上成本极其低廉。在朋友圈发发图文，在微博喊两嗓子，在上流宴席上比个耶，一个亮闪闪的光环就套到自家脖子上了，接着便是名利双收，世上还有比这更划算的生意吗？
当然，背后的成本谁也说不清。一个表现平平、没打入过选美主赛区的前三名，要做一个“空降兵”替补于众人，难度有多大，可想而知。要知道，尽管世界小姐选拔机制不可能如奥运会相应规矩那般严密，但要碰撞、穿越基本规则，踏平本已安排上的门槛，让一个“陌生人”从幕后飞到台前，还是非常考验无形“能量”的——名不见经传的秦泽文得以接连在数家巨头型企业实习、任职，并沾染分析师界的荣誉，也被指向某种力量的安排。
人们之所以对此事非常反感，原因也在于此。谁会想和一个刚刚涉世的女孩过不去呢？人们只是希望，在“生意”之外，还要讲讲公平。无疑，此事背后那些隐秘的、只是部分现于人前的“秘密”，是以忽悠世人为目的的“说谎式镀金”现象的缩影。为了在名利场更便捷、更充分地占据身位优势，某些人不惜大玩欺瞒、吹嘘、乾坤大挪移的游戏非常丑陋——这也让人想到某些流量明星打造学霸人设却闹出笑话的案例。
世界小姐中国区闹出的这桩笑话，已经不能只是用“把关不严”来解释。一个人，可以全方位地被“美颜”，被“打造”，被“众星捧月”，是普通人难望项背的神迹。这不科学，我们无法接受这样的羞辱和伤害。
换句话说，这种行为，也是对公众精神上的诈骗。世上的诈骗术，有的觊觎钱财，有的则觊觎人心。秦泽文现象，无疑是后者。每一项赛事都有自己的规则，而“破格”“替代”并非不可以有。但如果“破格”“替代”本身没有强大的说服力，尤其是说不清如何让一个人从后排插队到最前面，那就自己视既定的规则为无物。
值得一提的是，组委会认定阮玥存在违反世界小姐“促进世界和平、树立杰出妇女榜样”宗旨的系列不当行为，但并没有说清是什么行为。如果一项赛事，一再闹出“不当行为”，那就值得好好查一查选拔机制是不是存在功能性障碍了——而不是以一种“不当行为”代替另一种“不当行为”，还引为快事。
• （本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）
