[加拿大乐活网lahoo.ca 伊一撰稿] 据研究表明，在疫情之后的两年里，与其他大多数的 G10 国家相比，加拿大在应对 COVID-19 的措施上表现相对优秀。
多伦多大学和 Unity Health Toronto 的研究人员比较了各国在大流行时期与 COVID-19 相关的感染，死亡，超额死亡率，疫苗接种率，社会和公共卫生限制以及经济表现，这些国家在政治和经济模式，以及人均收入和人口上有着相似性，其中包括：
加拿大、比利时、法国、德国、意大利、日本、荷兰、瑞典、瑞士、英国和美国。
图源：CTV
这项研究的共同参与者拉扎克博士 （Fahad Razak），同时也是安省 COVID-19 科学咨询主任的他告诉媒体，大流行对于所有国家都产生了巨大的影响。如果我们观察这些与我们自己相似的国家，会发现，整体都面临着巨大的挑战。
他说：“鉴于这些观察和比较，我们可以发现，加拿大所经历的负担会相对低于许多其他国家，这可能是由于国民在疫苗接种上的参与积极度和一些限制的实施。”
作为最晚引入 COVID-19 疫苗的国家之一，截止 2022 年 2 月，加拿大完全接种疫苗人数的比例却在这些观察国家中位列第一。
在加拿大，每一百万人中有 82,00 例新冠病毒感染病例，在研究中所包括的国家中排名第二，仅此于日本。
而加拿大的死亡率和超额死亡率则是第二低的，在每一百万人中，平均有 919 人死亡。超额死亡率是大流行期间的预期死亡率与实际死亡率的相差值。
唯一比加拿大情况更好的国家是日本，尽管日本的疫苗接种率比较低，限制也较为宽松，而且人口老龄化现象严重，但日本的死亡率和超额死亡率都是最低的。
如果用更加直观的数据来看加拿大相对于其他国家，在大流行期间更加优秀的表现，那么假设法国的感染率发生在加拿大，加拿大的感染人数会增加约 875 万例。
而如果美国的疫苗接种率和 COVID-19 相关死亡率发生在加拿大，那么接种疫苗的加拿大人会减少约 590 万人，死于 COVID-19 的人数则会增加约 68,800 人。
图源：The New York Times
对于这个数据，拉扎克说：“这个数字意味着，也许我们大多数人可能会有朋友或者家人在过去两年里去世，但由于加拿大在疫情面前的应对方式和加拿大人对于解决疫情更加积极的态度，他们今天还活着。”
大流行期间，加拿大公共卫生限制的严格程度在这些国家中是仅次于意大利的，并且进行了最长的学校停课周期。
而对于加拿大增长较弱的 GDP，拉扎克认为，虽然这是受到了公共卫生限制的影响，其中包括关闭零售店和限制公共集会，但他警告说，GDP 同时受到了许多不同部门的一系列复杂因素的影响。
他认为，最重要的是人们要了解他们的行为 – 包括遵守公共卫生指南和接种疫苗 – 对于加拿大的感染率和死亡率的影响。虽然现在的变种是非致命性的，如果能够减少感染的人数，那么也意味着受到长期 COVID-19 症状影响的人口比例也会相应减少。
虽然并不是每一个感染的人都会受到后遗症的影响，但是许多痊愈者表示，在痊愈之后他们仍然受到后遗症的影响，难以像感染前那样工作和照顾家人。
在过去两年内，我们以个人自由和社会限制，以及经济上的损失作为代价实现了尽量减少感染人数的目标，拉扎克表示，“这值得吗？”，这是人们需要问自己的问题。
图源：Forbes
如果秋季的病例再次激增，人们对于这个问题的想法可能会对他们未来面对限制的做法产生影响。经历了两年半的时间，加拿大人普遍已经对于 COVID-19 的限制和疫苗接种产生了疲倦。虽然在加拿大的总人口中约有 81.7% 的人已经完全接种疫苗，但是截止 5 月 22 日，只有 48.6% 的加拿大人选择接种加强针。
拉扎克表示，这是一个非常严重的信号，表示公众对于大流行的限制措施的参与积极性在降低，因此，政策制定者需要着重于如何重新吸引公众的参与，并强调我们在面对病毒的优秀表现和成果。在此基础之上，告诉公众我们即将面对下一个挑战。
