【加拿大乐活网lahoo.ca 江礼且综述】本地时间5月13日，加拿大最高法院释出重磅消息——允许刑事被告在涉及攻击（包括性侵）的案件中使用极度醉酒和吸毒作为辩护。自愿醉酒和服用大麻等软性毒品，然后袭击他人的被告，如果他们能证明自己在伤人时无法控制自己的行为，就可以免于被定罪。
在同一天，加拿大高院法官对三起相关案件进行了裁决，其中两起案子的被告当场被无罪释放，另一起案件被宣布重审。
2018年，来自卡尔加里的Matthew Brown在袭击女子Janet Hamnett并导致受害人双手骨折。他在做出袭击行为前服用了大约2.5克的软性毒品“迷幻蘑菇”（magic mushrooms），饮用了12-14盎司的伏特加和几瓶啤酒。
Matthew Brown此前被指控強闯民居和严重袭击。案发时，他光着身子，在吃着“迷幻蘑菇”的情况下闯入了女性受害者的家，并用扫帚柄袭击了对方。法庭今天将Brown无罪释放。
Matthew Brown（图自：Mount Royal University Courgars）
加拿大高院法庭今天对Thomas Chan的案件宣布重新审判。
2013年，安省的David Sullivan试图通过服用Wellbutrin自杀，结果却
刺伤了他的母亲。经调查，最后他的母亲死于心脏病发作。Sullivan的代表律师Stephanie DiGiuseppe辩称，故意暴力和无意暴力不是一回事。最后，法庭今天对Sullivan予以无罪释放。
最高法院今天所称——被指控犯有暴力罪行的被告可以使用极度醉酒作为辩护，并称发现1995 年通过的一项禁止辩护的法律违宪，违反了加拿大的《权利和自由宪章》，加拿大的这一动作，无疑使得这些行使暴力的人，能够以“自己的恶劣行为是由于吸毒或酗酒而导致，是非自愿行为”作为保护伞，从而不需承担刑事责任。
加拿大此消息一出，民众的抱怨和批评声迅速蔓延，更激起了妇女组织的怨怼。已有加拿大政府数据显示，发生在亲密伴侣之间的暴力案件，有五分之四的受害者都是女性。 如今做出暴力行为的人，只要是事前大量饮酒或吸了大麻等就可避免刑罚，这着实让人不安。
那此后，酒驾撞死人，如果被告律师能证明司机是非自愿饮酒，岂不是就能逃开法律的惩戒。
这边厢加拿大为《权利和自由宪章》可以做出如此大的“让步”，另一边却在”强制性疫苗”上丝毫不放松，无比矛盾的情形已经引来民众的骂声。
安全情报局 (CSIS) 周四表示，加拿大的暴力极端主义威胁上升，严重构成对公众尤其是对政客和公务员的威胁。而造成这窘迫现象的主要原因之一，正是政府在疫情期间开始，强制要求加拿大人接种疫苗。
自由党议员Pam Damoff甚至表示，“感觉这种愤怒变成更暴力的东西只是时间问题。
图自：Nathan Denette/The Canadian Press
为此，加拿大皇家骑警不得不加大警力，并表示将积极识别构成威胁的个人和团体，必要时会采取行动。
