【加拿大乐活网lahoo.ca 轩轩综述】自打“元宇宙”来了以后，掀起了不少的波澜，虚拟现实已经与真实的现实越来越接近，两者之间的界限越来越模糊。
在虚拟世界中，人们创造或者化身为一个另一个世界中他们想要成为的角色——这也带来了很多道德甚至是立法上的挑战。
图源：Benjamin Torode / Moment / Getty Images
比如，一个坏消息是，正如大量在线用户所发现的那样，针对女性的不当行为并不局限于现实世界，同样也出现在了虚拟世界中。
对此，加拿大两名律师Kevin Stenner和Mihai Beschea提议，如果虚拟形象是一个人在现实世界的延伸，那么对虚拟人物的侵害就是对现实中真实个体的虐待。
“随着虚拟世界和现实世界之间的界限越来越模糊，是时候更新我们的法律了，以便人们在虚拟世界中的化身与我们的现实自我，受到相同程度的法律保护。”
3月22日，律师们表示，一名女性Beta测试员在Meta（前Facebook）的虚拟现实（VR）平台Horizon Worlds中的虚拟角色遭遇猥亵。
Horizon Worlds是Meta的母公司，该平台正首次尝试建立一个广阔的、身临其境的多用户VR世界。用户在那里创建一个代表自己的虚拟人物，然后配合VR设备的使用，来探索和参与到这个虚拟世界中来。
律师们表示，正是在那里，该女性用户的虚拟化身受到性侵。Kevin Stenner和Mihai Beschea表示，应该重新审视当下的法律体系。
“可悲的是，互联网上对女性的不尊重并不是什么新鲜事，但最近的这一事件提出了一个问题，即我们目前的性侵犯法律（刑事和民事）是否足以涵盖和保护虚拟世界的用户免受此类遭遇。”
而这一情况的发生已经导致Facebook 采取措施应对这一问题。
今年2月，Horizon副总裁Vivek Sharma宣布，将虚拟化身之间设定4英尺的个人边界。3月初，Meta 定制了这一功能，允许用户选择关闭设置，或在启用时进行控制。
Vivek Sharma于2月4日透露：“如果有人侵犯了他人的个人空间，该虚拟人物的手就会消失。”
律师Kevin Stenner和Mihai Beschea表示：“尽管许多人可能会说，’这有什么大不了的？它是虚拟的，只是一个游戏。’但我们坚决不同意这种观点。”
“随着虚拟世界和物理世界之间的界限迅速模糊，我们需要确保我们的法律能够应对在虚拟世界中运作的挑战。”
两位律师表示，VR 的终极目标是创造一种身临其境的体验，让它看起来很真实。“确定物理世界的终点和虚拟世界的起点变得越来越困难。”
“元宇宙的目的是创建一个虚拟环境，作为物理世界的延伸。如果虚拟世界是物理世界的延伸，那么虚拟世界中的任何性侵犯都需要被视为性侵犯。”
加拿大法律对性侵犯提供了两个条件：是否故意以性方式接触，是否有害或冒犯。
两位律师认为：“很明显，无论是在现实世界还是虚拟世界中，不受欢迎的猥亵或性行为都是有害和冒犯的。因此，这符合第二个条件。”
那么，问题就变成了，受害者被“触摸”了吗？即便受害者被故意以虚拟方式触碰，但是否能够按照法律意义上的‘触碰’来判定，构成民事性侵犯？这可能会成为法庭的难题。
然后是惩罚。是否应该仅限于用户的虚拟化身——暂停他们的帐户或将其置于某种虚拟监狱中？还是应该让Horizon Worlds平台来处理此类行为？
此外，在虚拟世界中应该允许什么程度的互动？是否应该在成年人之间规范这种互动？
律师Kevin Stenner 和Mihai Beschea表示：“这起猥亵事件打开了潘多拉的盒子，有关虚拟世界中的法律、性和暴力。作为一个社会，我们一直在努力解决这些问题，因为它们存在于社交媒体、游戏和互联网之中。”
“元宇宙的到来比我们想象的要快，我们需要确保我们的法律为此做好准备。”
声明：原创作品，未经允许请勿转载复制
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的，并非代表本站支持其观点。若有文字、图片及视频等素材来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
