丰县“铁链女”背后的教育意义必将影响深远
是邦德先生。
作为一个教育人，我从一开始起就一直关注着丰县“铁链女”事件。
三个多月，从牛年到虎年，历经元旦、春节、冬奥等大型热点，而“铁链女”事件热度丝毫不减，在冬奥即将闭幕之时，直冲高峰。
虽然开始时，所有官方媒体都保持缄默，然而，仅仅凭借着民间的力量，“铁链女”事件的阅读量越来越高，甚至远超冬奥。
这让我们明白，比起谷爱凌，“铁链女”离我们更近。
本文的目的不在于深入探讨丰县“铁链女”事件的影响和含义，而在于给所有人科普和记录，在丰县到底发生了什么。
让所有还不曾了解详情的人知道：
世界上还有一个女人，她活得如此悲惨!
而像这样的女人，在今日幸福强盛的中国，还远远不止“铁链女”一个!
关注她们，救救她们!
第 1 章 开端
1. 丰县欢口镇“献爱心”活动翻车
2021年12月份，丰县欢口镇某镇干部，组织了一次给低保户献爱心活动。
当然，我相信，后来欢口镇、丰县、乃至徐州的领导们，杀了这个镇干部的心都有。
鬼使神差般的，这个镇干部把董志民一家选为了典型：
家中有80多岁的老母亲，残疾的弟弟，刚可以打工补贴家用的大儿子，和另外7个3-10岁不等需要抚养的幼儿。
在他眼里，董志民“多生多育”，正是“幸福乡村”的代表，辛苦和凄惨的养育生活，背后蕴含着“努力拼搏”的“正能量”!
看上去的确如此，但是这位镇干部有没有想过，这八个孩子的妈妈在哪里?
如果去世了，起码也要提一句，孩子们们幼年丧母，父亲艰辛独立抚养长大之类的。
这八个孩子又不是孙悟空，从石头缝里蹦出来的，生养了八个孩子的母亲，就不值得提一句吗?
另外，徐州市丰县欢口镇董庄村，是不需要计划生育的吗?
难道这位镇干部已经对上述疑点，习以为常了吗?
不管如何，我找到了这篇通稿，记录如下：
2. 抖音博主拍视频起疑心
在这次献爱心活动之后，一些徐州当地抖音博主看到了，于是也跑来献爱心，送东西，顺便蹭个流量。
到后来，甚至董志民自己，都开了一个抖音账号：“八个孩子的爸爸”，居然还想蹭流量，赚烂钱。
我的评价是: 要么是“无耻至极”，要么是“恬不知耻”。
刚一开始，博主们拍的视频还聚焦在玩闹的孩子们，贫穷的生活状况等等，虽然的确穷，但是也还没到离谱的程度。
而董志民本人，居然被某些“正能量”网红博主们，营造成了一个“爱心奶爸”的形象。
在所有刚开始的拍摄画面中，只有董志民、孩子们和奶奶出现。
在网上还能搜索到当时的视频。
直到后来，在一场抖音直播中，一个新的人物出现了，而所有人都被震惊了!
一位徐州的抖音博主在直播的时候发现，在已经很破旧的大屋旁边居然还有一个更加破旧的小屋。
这小屋，连门都没有，莫非是个狗窝?
然而，走进去一看，一个女人，寒冬腊月，穿着单衣，床上一条薄被，桌子上搁着一碗冻成一坨的白粥。
再定睛细看，她颈中居然还有一条锁链!
直播的视频中抖音博主，也被惊呆了，赶紧找了一件棉袄给“铁链女”穿上。
12月底的徐州，有多冷，相信大家都知道。
下面是这次直播中的一些画面。
视频在极目新闻依然能够找到，读者想看的，可以自行搜索一下。
而这位徐州本地的抖音大叔，也因为种种压力，也清空了自己所有的抖音和视频。
是的，这个大姐到底是经历了什么?
如果她是孩子的妈妈，为什么要被铁链锁在这里?
如果她是患有精神疾病，那为什么不送去救治?
为什么她的牙齿已经全部脱落，她明显还没有到那么老的年纪?
所有观众就此震怒，所有舆论就此发酵，一场全国性的探索解救行动就此开始，一场民间自发的报道和反省就此开始!
而这股汹涌的怒火，在寒冬腊月持续了三个月也未平息，也不会平息，除非事情真正得到完美的解决。
如果世人得不到一个真相，得不到一个结果，如果“铁链女”得不到彻底帮助，得不到彻底解救，如果恶人得不到应有的惩罚，得不到应有的审判，那世间的正义将得不到书写!
第 2 章 发展
3. 网友怒查细节追问真相
从那场直播和那些视频起，网友们开始追问真相：
在徐州丰县欢口镇董庄村，到底发生了什么，以至于一个女子要被铁链锁颈?
在微博、抖音、公众号、今日头条等网络舆论平台，事件开始发酵。
虽然官方媒体一片静默，但是强大的民间力量在行动。
他们审视了每一帧视频，并将所有与“铁链女”有关的片段剪辑下来。
在这些镜头之中，“铁链女”使用夹杂着四川与徐州方言的普通话，讲述了一些令人毛骨悚然的话，比如“这个世界不要俺了”、“这一屋子都是强奸犯”等等。
于是，网友们愤怒地提出了种种质疑：
1. 董志民是否涉嫌拐卖妇女，是否存在像电影《盲山》之中一样，买卖妇女的行为?
2. 八个孩子是否都是“铁链女”一个人生的，其中最大的孩子已经23岁，而“铁链女”的样貌从直观上不像。
3. “铁链女”的牙齿是否都是人为掰断的?
4. 涉嫌强奸“铁链女”的，是否不止董志民一人?
5. “铁链女”目前到底是否患有精神疾病?为什么不让她开口自述真相?
6. 丰县的妇联、残联到底在干什么?为什么不介入调查?
……
一切的谜团，悬而未决。
2月12日，两位勇敢的女性网友，自驾独闯丰县，想要给“铁链女”送花。
结果路上遭人袭击，手机被抢，去丰县孙楼派出所报警，却被拘留，罪名是“寻衅滋事”，至今不知下落。
4. 丰县官方四份通告，回回打脸，反引出重大身世谜团
1月28日，在“铁链女”事件已经发酵了整整一个多月之后，在虎年除夕还有仅仅三天的时候，在民间已经群情激奋删帖都删不过来的之后，丰县官方，终于发出了第一份县级通告，如下：
报告中讲述了三个“事实”：
1. 女子为杨某侠，欢口镇本地人，1998年8月与董某民领证结婚。
2. 不存在拐卖行为。
3. 因患有精神疾病，经常殴打孩子和老人，故而用锁链锁颈。
丰县官方可能以为这样的报告已经足以将此事糊弄过去(从后续网友的深挖，可以看到之前丰县有很多的问题都被这样糊弄了过去)。
但是他们大大低估了这届网友。
首先，从视频中就可以看出，“铁链女”的徐州口音并不纯正，其中夹杂着云贵和四川口音。
其次，徐州处于交通要道，自80年代以来就是拐卖人口的高发区。
1. 本地女子很多南下苏南、上海打工，2.本就重男轻女，婴儿出生比例男女大大失衡，于是本地很多娶不着老婆的光棍，就把目光投向更穷的云贵川边区。
(写到这里，我想起了受到 接见的张桂梅老师。有了更多这样的老师，接受了更多的教育，边远山区的女孩才有希望，才不会被父母卖掉)
所以，1.女子为本地人，2.不存在拐卖行为，这两点就可以打上一个大大的问号。
至于第3点，就更搞笑了，即使“铁链女”患有精神疾病，就应该被这样锁住吗?当地妇联和残联在干什么?
于是，网友更加质疑，丰县只得在两天之后，也就是1月30日，发布了一篇更有疑点的第二份通告。
在这份通告中：
1. “铁链女”由本地人，变为了董志民的父亲董某更从“路边捡的”。
2. 2020年11月，公安机关就在数据库中对比和查询了“铁链女”(当时被认为是杨某侠)数据，未有发现。
3. “铁链女”已经被送往了精神病院。
4. 董志民用铁链约束“铁链女”的行为涉嫌违法，已开展调查。
对此份通告，网友的质疑是：
1. 既然2020年11月，公安机关就在数据库中查询了“铁链女”，也就是他们认定的“杨某侠”的信息，那说明早就知道“铁链女”不是本地人，那为什么在第一份通告中说谎?
2. 一个老头子在路边捡一个大美女回家，怎么都有点写玄幻小说呢?
3. “铁链女”在精神病院中的安全是否能得到保证?有没有被封口的危险?
4. 为什么不问问她自己是从哪里来的?她是谁?即使得了精神疾病，也能说出一点线索吧?
5. 23年了，即使节育措施都失效了，计生委和妇联就不问问强制一个精神病女性生育这么多孩子，里面有没有违背妇女意志?涉不涉嫌婚内强奸?
于是，过了个年，第三份通告出炉了，这次是真的包含了一些重大信息，如下：
在这份通告中，一个新的角色出现了——“小花梅”。
根据这份通告：
1. 存在很可能的拐卖行为，杨某侠，也就是官方认定“铁链女”的名字，是被桑某某从云南省福贡县亚古村带出来的。
2. 徐州市调查组号称自己已经派调查人员前往云南调查走访，对比照片、口音、户籍档案，认为“铁链女”就是杨某侠，杨某侠就是小花梅。
3. 经DNA对比，八个孩子与董志民和小花梅符合生物学亲子关系。
紧接着，三天之后，2月10日，徐州市级通过徐州发布的微博，发布了第四条通告，如下：
在这条通告中，徐州官方声称，
1. 通过DNA对比，进一步认定了杨某侠与光某英(同母异父的妹妹)、普某玛(母亲)的亲缘关系。
2. 董志民涉嫌非法拘禁罪，桑某妞和其丈夫涉嫌拐卖妇女罪，已经被刑事拘留。
至此，是否事件就应该按下休止符了?
第 3 章 真相
5. 三名记者自发前往亚古村，寻求真相
2022年2月12日，云南信息报两位前调查记者自愿自发自费前往徐州通报所说的云南省福贡县亚谷村进行调查了解。
一位叫郭敏，笔名铁木，目前在昆明卖啤酒，第二位叫马萨，目前在昆明卖茶叶。和他们一起去的还有一位同道中人代号TM，姓名不详。
以下是他们与小花梅同母异父的姐姐进行的对话：
同时，三名记者还实地在亚古村进行了走访，采访了村干部、舅舅、堂弟、表弟、邻居和童年玩伴等多位相关人物，均无法认定照片和视频中的“铁链女”就是“小花梅”。
事实上，多名人员均认为相差挺大，尤其是口音，并不像本地傈傈族的和附近怒族的，倒像是彝族的。
同时，徐州警方拿走作为DNA鉴定的小花梅母亲遗物，仅仅是一件民族服饰，并不是头发或者指甲等人体部分。
所以，综上，亚古村的确走失过一位小花梅，这位可怜的女子，目前在何方没人知道。但是她是不是“铁链女”，要打上一个大大的问号。
6. 又是前媒体人爆光关键性证据
2月15号，微博大V邓飞，前调查记者，突然在微博爆出重磅证据。
舆论的热情瞬间点燃，把民众的质疑推上了高峰。
这个新证据就是董志民和杨庆侠的结婚证，以及大儿子的出生日期。
疑点在哪里?
1: “铁链女”看着真不像52岁的人，在这样艰苦的条件下，人应该老得更快才对，但是在视频中的铁链女，看着完全对不上在结婚证上1969年6月6日的出生日期。
2. 结婚证上的照片与“铁链女”的容貌相差很大。
当然，光凭肉眼的确不能分辨清楚，但是这已经足够让广大群众提出质疑，等待官方发布辟谣。
同时，邓飞还爆出杨某侠的大儿子登记的出生日期为1997年3月，但是官方通报中董志民的父亲董某更“捡到”“铁链女”的时间却是1998年6月。
这还能先生儿子，后“捡到”媳妇的?
如果这样的话，在徐州发布的第三份通告中所言的，董志民和“铁链女”与八个孩子均符合亲子关系的论断是否有问题?
如果这个DNA鉴定有误，那么第四份通告中关于小花梅与云南生母之间的DNA鉴定，又是否会有问题呢?
至此，最大疑团已经出现：
结婚证照片中杨某侠，到底是小花梅，还是“铁链女”? 或者都是?或者都不是?
如果都不是，是不是意味着，董志民用铁链锁住的女人，不仅仅只有目前的“铁链女”一个?
“细思极恐”，这个网络用语，第一次让我觉得用起来如此合适!
第 4 章
沸腾
7. 海内外舆论已经沸腾
我们中国人民是爱国的。
当海外媒体CNN公然打出了令人难堪的标题：“谁能代表中国，谷爱凌还是铁链女?”之时，我们的内心是难过的，但是这个质疑点是我们自己给的。
我们不能因为面子，而不给我们的同胞——“铁链女”一个清白。
连阿富汗媒体都可以质疑我们妇女的权益了吗?
但是，作为一个江苏无锡人，作为一个女儿的父亲，知道仅仅在离我们2小时高铁的距离，同在我们“苏大强”的地方，居然有着这样的事情，不得不感到震惊!
我们的女儿，距离铁链，也许只有一闷棍的距离。
2021年，电影“亲爱的”中的原型，孙海洋，刚在走失14年后与父母得以团聚。
在年底，又发生了这样的事情。
是时候，正视在中国存在的针对妇女儿童的拐卖行为，这样，才能真正堵住海内外天下人的悠悠之口!
8. 江苏省委重拳出击，官方媒体终于下场。
2月17日，由央视权威宣布，江苏省委省政府已经成立了官方调查组：
1. 彻查事实真相。
2. 彻查犯罪行为。
此前，在2月15日，刚退休的原《环球时报》主编，就在今日头条上呼吁，国家级的权威媒体调查组进驻丰县。
至此，丰县“铁链女”话题完全沸腾了，各大媒体纷纷下场，开始报道。
网友自主发起——关键性的前媒体人推动前进——官方媒体下场，这必将成为民间发声的又一次里程碑事件。
2月15日，第一家“中”字头媒体，《中国经济周刊》发表了记者孙庭阳的报道《被拐卖妇女起诉离婚!丰县法院：不予支持|法律的底线呢?》
把问题指向丰县当地对于拐卖婚姻的判决。有点匪夷所思的是，根据孙庭阳在中国裁决文书网上所查到的资料，当地法院对于被拐卖妇女的申请离婚请求居然不予许可。
第 5 章
曙光
9. 理性质疑，热情关注，正视问题，勿伤无辜
丰县已经出名，作为一个之前毫无知名度的三省交界处的小县城，一下子获得了巨大的关注度，虽然这种关注让人脸上无光。
很多人整理出了历史上存在于徐州地区的广泛的妇女拐卖问题。
有些人对徐州妇联和残联等相关部门的工作提出了一些合理的质疑。
当然，最终，中国妇联发声了。希望在最后调查阶段，妇联可以起到应有的作用，保障中国妇女的权益。
但是，另外有一些，说道，看到丰县出产的东西就要抵制，那大可不必。
我们要把目光聚焦在最后两个关键点上：
1. “铁链女”到底是谁?
2. 在丰县乃至徐州地区，还没有其他类似被拐卖被拘禁的妇女等待着我们去解救?
10. 她们是谁?
在人们广泛质疑照片上的人不是“铁链女”的时候，又一位女性出现了。
新的线索出现了。
她叫李莹，信息如下：
李莹的父亲李大忠已经去世，他的战友以及战友的亲属发出了对比DNA的请求。
目前根据长相和手头信息，李莹有一定的可能就是目前的“铁链女”，当然，真正的事实，还要等到最终的调查结果。
http://img3.laibafile.cn/p/m/323815673.jpg
同时，一位就出生丰县的名人，王圣强发声了，据他所言，“铁链女”应该就是李莹。
http://img3.laibafile.cn/p/m/323815679.jpg
http://img3.laibafile.cn/p/m/323815680.jpg
http://img3.laibafile.cn/p/m/323815681.jpg
至此，随着江苏省委的介入调查，随着各种证据的曝光，随着全国人民的关注，相信我们离真相的曙光已经不远了。
让我们期待江苏省的第五份调查通告!
同时，不要忘了她们!
无论是铁链女，还是杨某侠，还是小花梅，还是李莹，一定要弄清楚她们是谁!
(图片和资料搜集于网络，侵删)
作者：邦德先生，MR.Bond，985重点大学毕业，理科班的文科生，多年国外工作经历，后归国加入国内某TOP 2教培集团从事教学运营，小学丫头的爸比。
